---
titulo: "Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) s/Accion de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2015
fuero: Causas originarias
numero: "S. 1272. XXXIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/salta-provincia-de-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-s-accion-de-38a7ec53-9c13-4f0f-8565-846a91858fbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) s/Accion de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 1272. XXXIX. ORI  
- **Carátula:** Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía) s/ acción de inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 24/09/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Originarios  
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248871

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `materia: costas` `contingencia: incidente de regulación` `hechos clave: decreto 1204/2001 aplicable a condenas incumplidas` `hechos clave: omisión de pronunciamiento sobre costas` `normas: decreto 1204/2001 art. 9` `normas: CPCCN arts. 68, 136 inc. 6, 161 inc. 3, 163 inc. 8` `normas: ley 21.839 art. 47` `doctrina: precedente "Santa Fe, Provincia de c/ Estado Nacional" 22/05/2012` `resultado: no hace lugar a regulación` `resultado: aclara sentencia con costas por su orden` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: letrados solicitantes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los Dres. Baldi y Giacosa solicitaron regulación de honorarios por la incidencia resuelta a fs. 382, cuyas costas se impusieron al Estado Nacional. El Estado Nacional interpuso reposición contra una providencia. La Corte, en fallo de fs. 607, omitió pronunciarse sobre las costas de esa incidencia. Los letrados piden regulación; el Estado Nacional no se opone expresamente pero surge del contexto que se resiste a pagar. Se plantea también la integración de la sentencia por la omisión.

## Cuestión jurídica
Si corresponde regular honorarios por la incidencia cuando la condena en costas no se ha cumplido (aplicación del decreto 1204/2001) y si procede integrar la sentencia omitiendo el pronunciamiento sobre costas.

## Decisión y resultado
1. **No hace lugar** a la solicitud de regulación de honorarios (fs. 613) por aplicación del decreto 1204/2001 a condenas en costas no cumplidas.  
2. **Aclara** la sentencia de fs. 607, imponiendo las costas de la incidencia en el orden causado (art. 68, segundo párrafo CPCCN).  
**Parte favorecida:** Estado Nacional (no paga honorarios; costas por su orden).  
**Parte perjudicada:** Los letrados (no obtienen regulación).

## Doctrina / criterio relevante
- **Decreto 1204/2001:** Aplica a todas las actuaciones judiciales donde la condena en costas no se haya cumplido, impidiendo la regulación de honorarios.  
- **Costas en orden causado:** Cuando hay particularidades en la incidencia y posiciones asumidas por las partes, corresponde imponerlas en el orden causado (art. 68, segundo párrafo CPCCN; cita precedente "Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional").  
- **Integración de sentencia:** Procede para suplir omisión de pronunciamiento sobre costas (arts. 136 inc. 6 y 161 inc. 3 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para letrados que pretendan cobrar honorarios cuando la condena en costas no se ha cumplido.  
- **Favorable** para el Estado Nacional o deudor de costas, al impedir la regulación mediante el decreto 1204/2001.  
- **Mixto** para costas: cada parte paga las suyas, no hay condena plena a ninguna parte.  
- **No relacionado** con el fondo del litigio principal (acción de inconstitucionalidad).

## Cita sugerida
"Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía) s/ acción de inconstitucionalidad". CSJN, 24/09/2015, S. 1272. XXXIX. ORI. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248871

## Cómo citar

Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) s/Accion de Inconstitucionalidad, CSJN, 24/09/2015, S. 1272. XXXIX. ORI.