---
titulo: "Sama, Roberto c/ Camuzzi Gas Pampeana s/Amparo Ley 16.986 - Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/07/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001719/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sama-roberto-c-camuzzi-gas-pampeana-s-amparo-ley-16-986-amparo-ley-16-986-70b898ab-68f5-4ef2-8fc9-d5722d8fb42f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sama, Roberto c/ Camuzzi Gas Pampeana s/Amparo Ley 16.986 - Amparo Ley 16.986

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001719/2019/CS001
- **Carátula:** SAMA, ROBERTO c/ CAMUZZI GAS PAMPEANA s/AMPARO LEY 16.986
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 08/07/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Lorenzetti, Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590151

## Tags para análisis posterior
`competencia` `amparo` `gas natural` `ENARGAS` `usuario` `corte de suministro` `normas federales` `justicia federal` `CSJN` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Roberto Sama promovió acción de amparo contra Camuzzi Gas Pampeana S.A. para que se le entregue el plano final de obra aprobado de su propiedad y se abstenga de cortar el suministro de gas. La medida cautelar fue otorgada por el Juzgado de Garantías N°1 de Mar del Plata. Se generó un conflicto negativo de competencia entre la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata (provincial) y la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata (federal), al negarse ambos tribunales a conocer la causa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (justicia provincial o federal) es competente para conocer en la acción de amparo, teniendo en cuenta que se invocan normas federales (Reglamento de Servicios de Distribución – Resolución ENARGAS N° I-4313/17, y NAG 200-1982) y que la relación es entre un usuario y una empresa licenciataria de un servicio público federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la **justicia federal de Mar del Plata**, siguiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal. **Parte favorecida:** actor (indirectamente, al mantener la causa en fuero federal). **Parte perjudicada:** demandada (Camuzzi Gas Pampeana S.A.), que había apelado la cautelar y pretendía la incompetencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
Para dilucidar cuestiones de competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado como fundamento de la pretensión, así como a la naturaleza jurídica de la relación entre las partes. En este caso, la resolución del conflicto requiere interpretar y aplicar **normas de carácter federal** (Reglamento del Servicio de Distribución, Disposiciones y Normas Mínimas para Instalaciones Domiciliarias de Gas – NAG 200), lo que atrae la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un actor que promueva amparo contra una licenciataria de gas natural, ya que la CSJN afirma la competencia federal cuando se debaten normas federales como las de ENARGAS o NAG.
- **Desfavorable** para la demandada que pretenda llevar la causa a la justicia provincial para evitar la aplicación de normas federales.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra servicio público de distribución de gas natural o normas federales específicas.

## Cita sugerida
SAMA, Roberto c/ Camuzzi Gas Pampeana s/ amparo ley 16.986, CSJ 001719/2019/CS001, CSJN, 08/07/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590151

## Cómo citar

Sama, Roberto c/ Camuzzi Gas Pampeana s/Amparo Ley 16.986 - Amparo Ley 16.986, CSJN, 08/07/2020, CSJ 001719/2019/CS001.