---
titulo: "San Andres, Carmen c/ Anses s/Reajustes de Haberes"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002853/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8342421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/san-andres-carmen-c-anses-s-reajustes-de-haberes-2fff731a-42d9-42aa-98e4-2c3572b87b43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# San Andres, Carmen c/ Anses s/Reajustes de Haberes

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
San Andrés, Carmen c/ ANSES s/ reajuste de haberes, CSJN, 21/10/2026, CSJ 002853/2025/CS001, ID 8342421.

## Hechos y conflicto
Carmen San Andrés demandó a ANSES por reajuste de haberes y obtuvo sentencia favorable; tras su fallecimiento y el de su único heredero, dos cesionarios de derechos hereditarios pretendieron continuar la litis. El Juzgado Federal de Junín se declaró incompetente por el fuero de atracción del sucesorio del heredero (Juzgado de Paz Letrado de Pehuajó), confirmado por la Sala II de la Cámara Federal de La Plata. El juzgado local resistió la radicación y trabó conflicto de competencia.

## Cuestión y decisión
La CSJN dirimió si operaba el fuero de atracción pasivo del art. 2336 del CCyN respecto de un reclamo previsional contra ANSES. Decidió que no se configura: el fuero de atracción solo opera en acciones personales donde el causante es demandado, y aquí la demanda se dirige contra ANSES, sin involucrar bienes del acervo hereditario. Declaró competente al Juzgado Federal de Junín, a favor de los cesionarios accionantes, sin expedirse sobre su legitimación. Dejó abierta la posibilidad de requerir el sucesorio para verificar los títulos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción del art. 2336 del CCyN es pasivo y no alcanza a juicios donde el causante no es demandado ni se debaten bienes hereditarios (Fallos: 340:850 "Tullberg"; "Álvarez Borda"; "Salas"; 348:259 "Cillo"). Favorece a la parte actora (cesionarios/herederos) que busca sostener la competencia federal previsional y evitar el desplazamiento al sucesorio local. Perjudica a ANSES si invoca el fuero de atracción para diluir o demorar el trámite. Señal mixta: no resuelve legitimación activa de los cesionarios, cuestión que queda al tribunal de mérito.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; fuero de atracción; competencia; art. 2336 CCyN; cesión de derechos hereditarios; ANSES; competencia federal; actora favorecida.

## Cómo citar

San Andres, Carmen c/ Anses s/Reajustes de Haberes, CSJN, 21/10/2026, CSJ 002853/2025/CS001.