---
titulo: "San Juan, Provincia de c/ Estado Nacional s/Nulidad de Acto Administrativo - Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1452/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/san-juan-provincia-de-c-estado-nacional-s-nulidad-de-acto-administrativo-cobro-1b117ccd-b7b2-4c0c-8fed-038e39ba36ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# San Juan, Provincia de c/ Estado Nacional s/Nulidad de Acto Administrativo - Cobro de Sumas de Dinero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1452/2018  
- **Carátula:** SAN JUAN, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO - COBRO DE SUMAS DE DINERO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 07/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (originaria)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** No individualizados  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716581  

## Tags para análisis posterior
materia: competencia originaria, prórroga de jurisdicción, nulidad de acto administrativo, cobro de sumas de dinero; contingencia: declinatoria de competencia; hechos clave: cláusula sexta convenio 1995, prórroga a tribunales ordinarios Capital Federal, subrogación de crédito Provincia; normas: arts. 116 y 117 CN, leyes 22.229 y 22.334; doctrina: validez prórroga expresa de competencia originaria, doctrina rigurosa del Tribunal; resultado: declara ajena a competencia originaria; parte favorecida: Estado Nacional; parte perjudicada: Provincia de San Juan; fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
La Provincia de San Juan demandó al Estado Nacional pretendiendo nulidad de la disposición 71/2010 que revocó un convenio de reconocimiento de deuda por $823.995,08. El crédito se originó en un convenio de 1995 entre el Banco de San Juan S.A. y la autoridad de aplicación de leyes 22.229/22.334, cuya cláusula sexta establecía sumisión a los tribunales ordinarios de Capital Federal, renunciando a cualquier otra jurisdicción. La Provincia se subrogó en ese crédito en 1999.

## Cuestión jurídica
Si la CSJN debía asumir competencia originaria por tratarse de una provincia contra el Estado Nacional, pese a la existencia de una cláusula contractual de prórroga de jurisdicción a tribunales inferiores.

## Decisión y resultado
**No corresponde competencia originaria.** El Tribunal declaró que la causa es ajena a su competencia originaria, por aplicación de la cláusula sexta del convenio de 1995 que prorrogó expresamente la jurisdicción a los tribunales ordinarios de Capital Federal.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia originaria de la CSJN por razón de las personas (art. 117 CN) es prorrogable -expresa o tácitamente- a favor de tribunales inferiores de la Nación. Tal prórroga es válida y debe aplicarse rigurosamente cuando surge de un acuerdo contractual entre las partes.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda litigar en la instancia originaria de la CSJN cuando exista una cláusula de prórroga de jurisdicción en un convenio previo. **Favorable** para quien se oponga a la competencia de la CSJN y quiera mantener el caso en tribunales ordinarios federales. **No relacionado** con el fondo del litigio (no decide sobre nulidad ni cobro).

## Cita sugerida
"San Juan, Provincia de c/ Estado Nacional s/ nulidad de acto administrativo - cobro de sumas de dinero", CSJN, 07/12/2021, CSJ 1452/2018, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716581.

## Cómo citar

San Juan, Provincia de c/ Estado Nacional s/Nulidad de Acto Administrativo - Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 07/12/2021, CSJ 1452/2018.