---
titulo: "San Luis, Provincia de y Otro c/ Estado Nacional s/Cumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2019
fuero: Causas originarias
numero: "S. 501. XLV. ORI Fallos: 342:824"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7521851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/san-luis-provincia-de-y-otro-c-estado-nacional-s-cumplimiento-de-contrato-b45b4078-193f-49c9-968e-44229133bd8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# San Luis, Provincia de y Otro c/ Estado Nacional s/Cumplimiento de Contrato

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 501. XLV. ORI (Fallos: 342:824)
- **Carátula:** *San Luis, Provincia de y otro c/ Estado Nacional s/Cumplimiento de Contrato*
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 14/05/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Originarios | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** González, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (según firma)
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7521851)

## Tags para análisis posterior
`PROCESAL` `RECUSACIÓN` `pericia contable` `organismo público` `extemporaneidad` `conjetura` `decreto 1204/01` `art. 465 CPCCN` `art. 477 CPCCN` `doctrina Fallos 330:51` `rechazo` `favorecido: Estado Nacional` `perjudicado: Provincia de San Luis`

## Hechos y conflicto
La Provincia de San Luis (actora) impugnó la designación del Consejo Vial Federal como perito contable, alegando conflicto de intereses por un litigio anterior con dicho organismo. Solicitó su sustitución.

## Cuestión jurídica
Si procede la sustitución del perito contable designado (organismo público) por presunta parcialidad.

## Decisión y resultado
**Rechazar** el pedido de sustitución. Costas por orden causado (no surge expresamente, se infiere del rechazo).

## Doctrina / criterio relevante
- La recusación de un perito debe formularse oportunamente (art. 465 CCyCN) y fue consentida por ambas partes en el trámite, tornándola extemporánea.
- El mero litigio previo con el organismo no configura causal concreta de recusación; es un "plano meramente conjetural".
- La pericia no es prueba legal vinculante (art. 477 CCyCN) y puede ser desvirtuada por las partes, lo que mitiga el riesgo de parcialidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien recusa tardíamente o sin base concreta (actora).
- **Favorable** para quien defiende la designación consentida y la oportunidad procesal.
- **No relacionado** si la cuestión no versa sobre recusación de peritos o plazos procesales.

## Cita sugerida
> *San Luis, Provincia de y otro c/ Estado Nacional s/Cumplimiento de Contrato*, CSJN, 14/05/2019, S. 501. XLV. ORI, Fallos 342:824. Disponible en: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7521851).

## Cómo citar

San Luis, Provincia de y Otro c/ Estado Nacional s/Cumplimiento de Contrato, CSJN, 14/05/2019, S. 501. XLV. ORI Fallos: 342:824.