Sanchez Gutierrez, Jorge Milton c/ Osperyh s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CIV 100542/2019/CS001
• Carátula: SANCHEZ GUTIERREZ, JORGE MILTON c/ OSPERYH s/DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 14/10/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti (presidente), Rosenkrantz y Highton de Nolasco (disidentes parciales), Maqueda, Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701441

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, obra social, daños y perjuicios, prestaciones médico-asistenciales, fuero federal, ley 23.660, ley 23.661, doctrina José Mármol, competencia federal, parte actora favorecida

Hechos y conflicto

El actor demandó a OSPERYH por daños y perjuicios derivados del rechazo de dos intervenciones quirúrgicas de cadera. Inició amparos para obtener cobertura, pero la demora en el cumplimiento provocó el vencimiento del plazo de reserva de su puesto laboral y su posterior despido sin indemnización. Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n° 79 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario civil o federal civil y comercial) es competente para conocer una demanda de daños contra una obra social por incumplimiento de prestaciones médico-asistenciales que habría causado la pérdida del empleo.

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 7. Parte favorecida: Actor (por definición del fuero federal). Parte perjudicada: OSPERYH (obra social). Mayoría aplicó doctrina "José Mármol" (Fallos: 341:611). Disidencia parcial de Rosenkrantz y Highton de Nolasco sostuvo que correspondía dirimir a la Cámara Nacional en lo Civil (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58).

Doctrina / criterio relevante

Cuando se demanda a una obra social comprendida en los arts. 1 y 2 de la ley 23.660 y arts. 2, 15 y 38 de la ley 23.661, por incumplimiento en tiempo y forma de prestaciones médico-asistenciales, el reclamo involucra la inteligencia de leyes federales, por lo que la competencia es federal (precedentes "Anabalon", "Zayas", "Paiva", "Martínez", "Laurencio", "Vildozo Godoy").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda radicar una demanda de daños contra una obra social en el fuero federal, invocando incumplimiento de prestaciones de salud. DESFAVORABLE para quien busque excluir la competencia federal argumentando que el daño es de naturaleza civil ordinaria. MIXTO si el reclamo incluye otras causas ajenas al sistema de salud.

Cita sugerida

Sánchez Gutiérrez, Jorge Milton c/ OSPERYH s/ daños y perjuicios, CSJN, 14/10/2021, CIV 100542/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701441