Sanchez, Jose Emilio y Otro c/ AFIP s/Nulidad de Acto Adm.

Cita

Sánchez, José Emilio y otro c/ AFIP s/ nulidad de acto adm., Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/06/2026, FTU 020296/2015/CS001, ID AFA-CSJN-8288941.

Hechos y conflicto

José Emilio Sánchez y Luis Alberto Navarro interpusieron recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, en el marco de una demanda de nulidad de acto administrativo contra AFIP. El recurso fue contestado por la contraria (no se contestó el traslado, según el fallo). No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones específicas de las partes.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN lo desestimó por inadmisible, con sustento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue desfavorable a los recurrentes (Sánchez y Navarro) y favorable a AFIP, aunque sin costas por no haberse contestado el traslado. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo del asunto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reiteró la doctrina de "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para el contribuyente recurrente, pues rechaza su recurso sin análisis de fondo, pero no genera precedente sustantivo sobre la materia tributaria. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: solo indica que la CSJN puede desestimar recursos extraordinarios por razones procesales, sin pronunciarse sobre el derecho aplicable. Es no relacionado en cuanto a doctrina de fondo, pero desfavorable en cuanto al resultado procesal para quien pretenda impugnar decisiones de AFIP por esta vía.

Tags

tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al contribuyente; AFIP.