---
titulo: "Sanchez Julian, Ambrosia s/Infraccion Ley 24.270"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000551/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560293
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sanchez-julian-ambrosia-s-infraccion-ley-24-270-6f00b774-3622-404f-84d6-6c8c5be9a0d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanchez Julian, Ambrosia s/Infraccion Ley 24.270

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000551/2019/CS001  
- **Carátula:** SANCHEZ JULIAN, AMBROSIA s/INFRACCIÓN LEY 24.270  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala/órgano:** Competencia originaria  
- **Fecha:** 05/11/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Firmantes: Rosenkrantz, Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda. Dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal.  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7560293  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560293

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: impedimento contacto hijo menor, mudanza a otra provincia, denuncia de padre, contradicciones` `normas: Ley 24.270 (impedimento de contacto), art. 24 inc. f Dec.-Ley 1285/58` `doctrina: necesidad de investigación suficiente para declinar competencia` `resultado: remite al juzgado de CABA` `parte favorecida: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n°13 CABA (previno)` `parte perjudicada: no aplica a partes privadas` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
T C Q denunció a su ex pareja A J S por impedirle el contacto con su hijo menor (8 años). Tras separarse en CABA (Villa 31 bis), la madre se mudó a Ushuaia sin avisar, llevándose al niño. El padre intentó comunicarse sin éxito. La madre alegó que sí informó luego de instalarse, que no se opone a visitas y que deseaba que no la molestaran. Existen antecedentes de violencia doméstica en fuero civil.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el presuesto impedimento de contacto (art. 24.270): si el de CABA (donde ocurrió la mudanza/ocultamiento inicial) o el de Ushuaia (lugar actual de residencia del menor y la madre).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General, declara que debe continuar entendiendo el **Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n°13 de CABA** (el que previno), sin perjuicio de lo que surja ulteriormente. Rechaza la competencia del juzgado de Ushuaia.

## Doctrina / criterio relevante
Para declinar competencia sobre la base de un delito concreto, es necesaria una **investigación suficiente** que permita encuadrar *prima facie* el hecho en una figura penal determinada. Las constancias actuales (versiones contradictorias, sin prueba corroborante) no permiten establecer la hipótesis penal con certeza, por lo que corresponde al tribunal que previno continuar la investigación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien quiera mantener la causa en CABA (por ejemplo, el denunciante que reside allí o el Ministerio Público).
- **Desfavorable** para quien pretenda desplazar la competencia a Ushuaia (por ejemplo, la imputada, aunque el fallo no resuelve el fondo).
- **Mixto/neutral** respecto de las partes privadas, pues solo fija jurisdicción y no decide sobre la existencia del delito ni la culpabilidad.

## Cita sugerida
**Sánchez Julián, Ambrosia s/infracción ley 24.270**, CSJN, 05/11/2019, CSJ 000551/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7560293, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Sanchez Julian, Ambrosia s/Infraccion Ley 24.270, CSJN, 05/11/2019, CSJ 000551/2019/CS001.