Sanchez, Norma Beatriz y Otro s/Habeas Corpus (CSJN, 21/03/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001282/2019/RH001 (Fallos: 346:193)
Carátula: SÁNCHEZ, NORMA BEATRIZ Y OTRO s/HÁBEAS CORPUS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/03/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7826661)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: hábeas corpus - desaparición forzada hechos clave: desaparición de persona - investigación penal en curso - conflicto con policía normas: CN 43 - CADH 25 - CIDFP 10 - ley provincial 886-B doctrina: hábeas corpus no sustituye investigación penal - rechazo fundado no es arbitrario resultado: desfavorable para recurrentes parte favorecida: Estado provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Desaparición de Nicolás Gabriel L (4/8/2017). Los padres denunciaron ante la policía y promovieron hábeas corpus ante el STJ del Chaco, alegando deficiencias investigativas y sospechas de participación policial. El STJ rechazó la acción por considerar que la investigación penal en curso (Fiscalía n° 9) ya realizaba diligencias suficientes. Los recurrentes interpusieron recurso extraordinario, denegado, y luego queja ante CSJN.

Cuestión jurídica

Si el rechazo del hábeas corpus fue arbitrario, omitiendo considerar la hipótesis de desaparición forzada y vulnerando el derecho a un recurso rápido y eficaz (CN 43, CADH 25, CIDFP 10).

Decisión y resultado

Desestimaron la queja. Confirmaron el rechazo del hábeas corpus. Intimaron a los recurrentes a depositar el art. 286 CPCCN o acreditar beneficio de litigar sin gastos.

Doctrina / criterio relevante

El hábeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces de la causa. Su finalidad se desnaturaliza si se superpone con una investigación penal en curso que ya realiza diligencias serias e idóneas para determinar el paradero, aunque no hayan tenido éxito. No basta la subsistencia de incertidumbre para proceder.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quienes buscan un control judicial más intenso o medidas adicionales ante desapariciones con sospecha de participación estatal. FAVORABLE para el Estado, pues sostiene que la existencia de una investigación penal activa y fundada obsta al hábeas corpus.

Cita sugerida

CSJN, "Sánchez, Norma Beatriz y otro s/hábeas corpus", CSJ 001282/2019/RH001, 21/03/2023 (Fallos: 346:193).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.