SANCHEZ URIBE, ANA ELISA c/ GCBA s/accion declarativa de inconstitucionalidad (CSJN, 24/06/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002409/2018/RH001
Carátula: Sánchez Uribe, Ana Elisa c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 24/06/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Tributario – Bancario (Nacional)
Magistrados: No individualizados en el fallo
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7669161
Fuente: CSJN (ID: AFA-CSJN-7669161)

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: recurso de queja hechos clave: impugnación extemporánea de acordadas; depósito art. 286 CPCCN no eximido normas: acordadas 4/2007 y 38/2011; art. 286 CPCCN doctrina: irrecurribilidad de decisiones en queja; extemporaneidad de planteo; eximición de depósito solo por leyes nacionales resultado: desfavorable para la actora parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Sánchez Uribe fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Ana Elisa Sánchez Uribe promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el GCBA. Tras la denegación del recurso federal, interpuso queja. La Corte desestimó la queja. Luego, intentó recurrir esa decisión y cuestionar las acordadas 4/2007 y 38/2011, así como la exigibilidad del depósito del art. 286 CPCCN. Pretendía la eximición del depósito o la declaración de inconstitucionalidad de las acordadas. El GCBA no intervino en esta etapa.

Cuestión jurídica

Si la decisión de la Corte que desestima una queja por apelación denegada es recurrible, y si el planteo de inconstitucionalidad de las acordadas y la eximición del depósito eran procedentes en esa instancia.

Decisión y resultado

La Corte desestimó in limine el planteo de la actora. Consideró que las decisiones en queja no son recurribles (doctrina de Fallos 316:1706); el cuestionamiento de las acordadas fue extemporáneo (debió hacerse al deducir el remedio federal, no después de desestimada la queja); y respecto del depósito, la actora omitió impugnar la providencia firme que exigía su pago sin demostrar eximición por ley nacional. Resultado: desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos 316:1706).
El planteo de inconstitucionalidad de acordadas debe efectuarse al deducir el recurso federal, no después de desestimada la queja (Fallos 339:487).
Para eximir el depósito del art. 286 CPCCN, solo son aplicables disposiciones de leyes nacionales, no de derecho local (Fallos 295:848; 308:726; 323:840; 341:1227).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente impugnar decisiones de la CSJN en queja, cuestione acordadas tardíamente, o pretenda eximirse del depósito sin ley nacional. Favorable para la Administración (GCBA) que se oponga a la revisión de tales decisiones.

Cita sugerida

“Sánchez Uribe, Ana Elisa c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, CSJ 002409/2018/RH001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24/06/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7669161

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.