Sandoval, Mauricio Andrés c/ Experta ART S.A. s/Recurso Ley 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Sandoval, Mauricio Andrés c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27.348, CSJN, 11/06/2026, CNT 22978/2021/1/1/RH2, ID 8271561.
Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado, y luego presentó queja ante la CSJN. El caso proviene de un proceso laboral por recurso previsto en la ley 27.348, con intervención previa del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 37. La demandada pretendía revertir la decisión adversa mediante el recurso federal.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Declaró perdido el depósito judicial. No se expidió sobre el fondo del asunto. Resultado desfavorable para la demandada recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva sobre la ley 27.348 ni sobre el fondo laboral. Es desfavorable para la parte que recurre (demandada) porque pierde el recurso y el depósito, pero no genera precedente de fondo. Para casos futuros, es útil solo como ejemplo de rechazo formal por falta de agravio federal suficiente.
Tags
laboral; ART; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja desestimada; demandada perdedora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sandoval, Mauricio Andrés c/ Experta ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 11/06/2026, CNT 022978/2021/1/1/RH002.