---
titulo: "Santa Cruz, Provincia de c/ Estado Nacional s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1053/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/santa-cruz-provincia-de-c-estado-nacional-s-amparo-66fa0de8-f420-4a91-acbb-1202e9bc2bad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santa Cruz, Provincia de c/ Estado Nacional s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1053/2019
- **Carátula:** SANTA CRUZ, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Ámbito Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados en el fallo.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165231

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria`, `contingencia: conexidad`, `hechos clave: creación de reservas naturales silvestres por decreto PEN, donación de inmuebles con cargo, conflicto de jurisdicción provincia-nación`, `normas: art. 117 CN, art. 14 ley 48, decretos 326/2019, 327/2019 y 838/2018, decreto 453/1994`, `doctrina: interpretación restrictiva de competencia originaria, unidad de criterio y evitación de fragmentación de la contienda`, `resultado: incompetencia originaria, remisión a juzgado federal inferior`, `parte favorecida: Estado Nacional (implícito)`, `parte perjudicada: Provincia de Santa Cruz (en cuanto a su pretensión de litigar en CSJN)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Cruz promovió amparo contra el PEN para que se declare la nulidad e inconstitucionalidad de los decretos 326/2019 y 327/2019 que crearon las Reservas Naturales Silvestres "La Ascensión" y "Piedra del Fraile" en su territorio, a partir de donaciones de privados con cargo. La provincia sostiene que se requiere ley local para ceder jurisdicción y ley del Congreso para crear reservas. Existía una causa conexa previa (FCR 19933/2018) ante el Juzgado Federal de Caleta Olivia, donde se cuestionaba otro decreto similar (838/2018) y ya había recaído sentencia favorable a la Provincia confirmada en segunda instancia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN tiene competencia originaria para entender en el amparo promovido por la Provincia de Santa Cruz contra el Estado Nacional, o si corresponde remitir las actuaciones al Juzgado Federal de Caleta Olivia por conexidad con otra causa en trámite.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y ordenó la remisión de las actuaciones al Juzgado Federal de Caleta Olivia, a fin de unificar el tratamiento del conflicto, preservando la unidad de criterio sin perjuicio de la eventual revisión por vía del art. 14 de la ley 48.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN es de raigambre constitucional y de interpretación restrictiva.
- No se justifica fragmentar la contienda (un mismo conflicto sobre reservas naturales en la misma provincia, con análogos fundamentos y hechos) radicando un caso ante tribunales inferiores y otro ante la CSJN.
- La existencia de una causa conexa previa impide que la provincia elija discrecionalmente la vía de la competencia originaria para litigar aspectos de un mismo litigio.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **MIXTO**:
- **Favorable para el Estado Nacional** (logra que el caso no se tramite en la competencia originaria de la CSJN, que suele ser más gravosa para el demandado).
- **Desfavorable para la Provincia de Santa Cruz** en su pretensión de litigar ante la CSJN, pero no resuelve el fondo del conflicto (que se sustanciará en el juzgado inferior donde ya había obtenido sentencia favorable en la causa conexa).
- **Utilidad práctica:** Puede citarse para sostener que la existencia de una causa conexa previa obsta a la radicación de un nuevo proceso ante la CSJN por el mismo litigante, incluso siendo una provincia.

## Cita sugerida
"**Santa Cruz, Provincia de c/ Estado Nacional s/ amparo**" (CSJN, 07/10/2025, CSJ 1053/2019). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8165231

## Cómo citar

Santa Cruz, Provincia de c/ Estado Nacional s/Amparo, CSJN, 07/10/2025, CSJ 1053/2019.