---
titulo: "Santa Cruz, Provincia de y Otro c/ Direccion General Impositiva (administracion Federal de Ingresos Publicos).- y Otros s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/11/2018
fuero: Causas originarias
numero: "S. 481. XXXIII. ORI Fallos: 341:1661"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7490361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/santa-cruz-provincia-de-y-otro-c-direccion-general-impositiva-administracion-c2ae2e86-5387-412a-a6b3-9e3bec72d0d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santa Cruz, Provincia de y Otro c/ Direccion General Impositiva (administracion Federal de Ingresos Publicos).- y Otros s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 481. XXXIII. ORI Fallos: 341:1661
- **Carátula:** SANTA CRUZ, PROVINCIA DE Y OTRO c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA (ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS) Y OTROS s/ORDINARIO
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 21/11/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Materia:** Administrativo - Tributario/Aduanero
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7490361

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: desfavorable` `hechos_clave: recaudación, intereses, capitalización, compensación` `normas: ley 11.683, CC arts. 623, 953, 954, 1071` `doctrina: contrato ley para las partes, irretroactividad ley, abuso del derecho restrictivo` `resultado: rechazo total` `parte_favorecida: AFIP/DGI` `parte_perjudicada: Provincia de Santa Cruz` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Provincia de Santa Cruz y ente residual demandan nulidad o morigeración de intereses (capitalizados) reclamados por DGI/AFIP ($23.915.070,20) por mora en ingreso de fondos recaudados bajo convenio de recaudación de impuestos. El capital ($7.891.888,20) fue cancelado. La actora alega desnaturalización, falta de razonabilidad, lesión, vicios del consentimiento, abuso del derecho, anatocismo indebido y caducidad. Amplía demanda con compensación por créditos contra el Estado Nacional. La demandada defiende validez de cláusulas usuales e incumplimiento grave.

## Cuestión jurídica
Validez de cláusulas de interés resarcitorio (tasa art. 42 ley 11.683) y su capitalización en convenio de recaudación entre banco provincial y DGI. Procedencia de compensación con créditos contra el Estado Nacional.

## Decisión y resultado
**Rechazar la demanda**, con costas (art. 68 CPCCN). Se desestiman todos los planteos de nulidad, morigeración y compensación.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Irretroactividad:** Se aplica el CC vigente al momento de los hechos (arts. 622, 623, 953, 954, 1071 CC; Fallos 338:706).
2. **Contrato ley para las partes:** Las cláusulas libremente pactadas obligan (art. 1197 CC); no se invalidan por principios generales.
3. **Capitalización de intereses:** Válida por convención expresa entre las partes (art. 623 CC reforma ley 23.928); la prohibición no es absoluta.
4. **Lesión y abuso del derecho:** Son remedios excepcionales y restrictivos; no se configuran frente a un banco provincial que pudo rescindir el contrato (cláusula 7°).
5. **Compensación:** No procede porque el acreedor es AFIP (ente distinto del Estado Nacional, que fue excluido como parte).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (contribuyente/deudor fiscal). **FAVORABLE** para el Fisco (AFIP/DGI). Rechaza todos los planteos contra intereses moratorios y capitalización en convenios de recaudación. Aplica criterio estricto sobre fuerza obligatoria del contrato y validez del anatocismo pactado. No admite compensación con créditos fiscales contra otra entidad. Útil para defensa fiscal en casos similares; perjudicial para quien intente impugnar intereses convencionales con tasa tributaria.

## Cita sugerida
*Santa Cruz, Provincia de y otro c/ Dirección General Impositiva (AFIP) y otros s/ ordinario*, CSJN, 21/11/2018, Fallos 341:1661, S. 481. XXXIII. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7490361.

## Cómo citar

Santa Cruz, Provincia de y Otro c/ Direccion General Impositiva (administracion Federal de Ingresos Publicos).- y Otros s/Ordinario, CSJN, 21/11/2018, S. 481. XXXIII. ORI Fallos: 341:1661.