---
titulo: "Sapaya, Miguelina c/ Anses s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/11/2014
fuero: Previsional
numero: "CSJ 004262/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sapaya-miguelina-c-anses-s-reajustes-varios-06eb3aeb-1900-4135-96e3-afa9b3b75158
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sapaya, Miguelina c/ Anses s/Reajustes Varios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 004262/2014/CS001 (y acumulados)
- **Carátula**: SAPAYA, MIGUELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 27/11/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Previsional (Nacional)
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176001

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste de haberes` `hechos clave: actualización PBU` `normas: art. 280 CPCCN` `doctrina: remisión a "Quiroga"` `resultado: parcialmente favorable a ANSES` `parte favorecida: ANSES` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Varios jubilados (Sapaya y otros) demandaron a ANSES por reajustes de sus haberes. ANSES apeló sentencias favorables a los actores. Los agravios de ANSES se centran en la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). La CSJN acumuló las causas por identidad de cuestión.

## Cuestión jurídica
Si corresponde la actualización de la PBU en los términos reclamados y si los restantes planteos de los actores son admisibles.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **parcialmente procedentes** los recursos extraordinarios de ANSES y **revocó** las sentencias apeladas, con los alcances del precedente "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSES" (11/11/2014). Los restantes agravios de los actores fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). **Resultado: desfavorable a los actores en cuanto a la actualización de la PBU según el criterio de "Quiroga".**

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN remite íntegramente al fallo "Quiroga", donde se fijó el criterio sobre la actualización de la PBU. Además, reafirma que los planteos no vinculados con esa cuestión son inadmisibles por el art. 280 CPCCN.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor si pretende una actualización de la PBU más amplia que la admitida en "Quiroga".
- **Favorable** para ANSES, que logró la revocación de las sentencias que ordenaban un reajuste mayor de la PBU.
- **Mixto** si en el caso futuro se discuten otros conceptos (no vinculados a PBU), pues quedaron inadmisibles.

## Cita sugerida
"SAPAYA, MIGUELINA c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS", CSJN, 27/11/2014, CSJ 004262/2014/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176001

## Cómo citar

Sapaya, Miguelina c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 27/11/2014, CSJ 004262/2014/CS001.