Sarasola, Juan José y Otro c/ Telecom Argentina S.A. y/u Otro s/accion sumarisima

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 529. XLVIII. COM
• Carátula: Sarasola, Juan José y Otro c/ Telecom Argentina S.A. y/u Otro s/accion sumarisima
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 15/05/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni, Carlos Maqueda
• ID fuente: AFA-CSJN-7112041
• URL: documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto positivo de competencia hechos clave: acción sumarísima por defensa del consumidor, oficina de atención al público en Casilda, Santa Fe normas: ley 19.798 (telecomunicaciones), ley defensa del consumidor doctrina: competencia federal ratione personae no procede si no se acreditó personería del Estado Nacional; no se requiere interpretar ley federal resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia local de Santa Fe parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (Sarasola y otro) promovieron acción sumarísima ante justicia provincial de Santa Fe contra Telecom Argentina S.A. y/o Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC). Pretendían declaración de responsabilidad por infracción a la ley de defensa del consumidor y que se ordene la reapertura de la oficina de atención al público en Casilda. El juez provincial se declaró competente; el juez federal n°1 de Rosario también se declaró competente. Se trabó conflicto positivo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la justicia federal o provincial, en particular si la competencia federal ratione personae se activa por la presencia del Estado Nacional (CNC) o si se requiere interpretar la ley nacional de telecomunicaciones 19.798.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la justicia local de Santa Fe. Remitió la causa al tribunal provincial de origen, con comunicación al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal ratione personae no puede alegarse si el magistrado provincial consideró insuficientemente acreditada la personería del letrado que invocó representación del Estado Nacional, por lo que no fue admitido como parte en el proceso.
• No se advierte que la resolución del pleito requiera interpretar el sentido y alcance de la ley nacional de telecomunicaciones 19.798.
• No es aplicable la doctrina de Fallos 327:5771 y 330:2115 (excepciones a la competencia federal).

Señales para favorabilidad

A favor de quien busca radicar la causa en fuero provincial (ej. consumidores que prefieren justicia local). Desfavorable para quien pretende fuero federal (ej. empresas o el Estado Nacional). Mixto/neutral si el caso no involucra conflicto de competencia. No relacionado si se trata de otra materia o doctrina.

Cita sugerida

Sarasola, Juan José y Otro c/ Telecom Argentina S.A. y/u Otro s/accion sumarisima, CSJN, 15/05/2014, C. 529. XLVIII. COM, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7112041.