---
titulo: "Sarasua, Omar Alfredo c/ Edesur S.A. s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CIV 053494/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sarasua-omar-alfredo-c-edesur-s-a-s-danos-y-perjuicios-0bcc3b4c-9f93-4365-8cbc-bcc888fa9a73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sarasua, Omar Alfredo c/ Edesur S.A. s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 053494/2025/CS001 (CIV 53494/2025/CS1)
- **Carátula:** SARASUA, OMAR ALFREDO c/ EDESUR S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Conflicto negativo)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240311

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: descarga eléctrica, trabajos de zinguería, Banfield (PBA)` `normas: CPCCN arts. 1, 2, 5 inc. 4; dto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: preclusión de la opción actoril en competencia territorial` `resultado: competencia del juzgado provincial (Lomas de Zamora)` `parte favorecida: EDESUR S.A. (demandada, implícitamente)` `parte perjudicada: SARASUA, Omar Alfredo (actor)` `fuente: CSJN – AFA-CSJN-8240311`

## Hechos y conflicto
El actor Sarasua demandó a EDESUR por daños por una descarga eléctrica mientras realizaba trabajos de zinguería en Banfield (PBA). Eligió inicialmente el juzgado provincial de Lomas de Zamora (lugar del hecho). Luego solicitó remitir la causa a la justicia nacional de CABA (domicilio de la demandada). El juez provincial se inhibió; el juez nacional rechazó la competencia por preclusión. Se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Precluye la opción del actor entre el juez del lugar del hecho o el del domicilio del demandado (art. 5 inc. 4 CPCCN) al interponer la demanda, impidiendo un cambio posterior de fuero?

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen de la Procuradora Fiscal, declara competente al **Juzgado en lo Civil y Comercial N° 16 de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires)**. Desestima la inhibición del juez provincial y ordena la remisión a dicho tribunal. Resultado: **FAVORABLE a EDESUR** (mantiene la radicación en la Provincia) y **DESFAVORABLE al actor** (no puede cambiar a CABA).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia territorial en asuntos patrimoniales es prorrogable por acuerdo de partes. La opción del actor entre el juez del lugar del hecho o el del domicilio del demandado (art. 5 inc. 4 CPCCN) **precluye con la interposición de la demanda**, por lo que no puede modificarse después. El juez provincial no puede inhibirse por el domicilio del demandado una vez que el actor ya eligió. Ello sin perjuicio de que el demandado pueda articular defensas o excepciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a EDESUR:** confirma la competencia provincial, donde la demandada litiga en su fuero local.
- **Desfavorable al actor:** rechaza su intento de trasladar el caso a CABA.
- **Útil para analogía:** invocable para sostener que **la opción de fuero del actor es irrevocable una vez interpuesta la demanda**, salvo acuerdo de partes o excepción del demandado.
- **Norma clave:** art. 5 inc. 4 CPCCN; interpretación restrictiva de la facultad de cambio.

## Cita sugerida
**SARASUA, OMAR ALFREDO c/ EDESUR S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS**, CSJN, 17/03/2026, CIV 053494/2025/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240311

## Cómo citar

Sarasua, Omar Alfredo c/ Edesur S.A. s/Daños y Perjuicios, CSJN, 17/03/2026, CIV 053494/2025/CS001.