Sarubbi , Alejandro Alberto s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
SARUBBI, ALEJANDRO ALBERTO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 05/11/2026, CFP 002006/2025/1/CS001, ID 8328991.
Hechos y conflicto
Un periodista denunció amenazas e intimidaciones recibidas por la red social X de parte de Sarubbi, tras iniciar actuaciones disciplinarias contra este ante el Colegio Público de Abogados, hechos que se hicieron públicos en un medio político y que el denunciante atribuyó a una coordinación con otros usuarios. El juzgado federal archivó parcialmente la causa respecto de expresiones contra autoridades del Poder Judicial y la vicepresidenta, y se declaró parcialmente incompetente a favor de la justicia local por posibles amenazas simples u hostigamiento contra el denunciante. El juzgado local rechazó la declinatoria por prematura, por falta de investigación suficiente para delimitar el objeto procesal.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la contienda negativa de competencia trabada entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 9 de la CABA. Decidió que debe entender el juzgado local (n° 9), al que se remite la causa, sin perjuicio de lo que resulte con posterioridad. Descartó la competencia federal por no surgir elemento alguno que la justifique, siendo esta de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos: 254:106; 310:146; 311:1389 y 1900; 348:1351). Fallo a favor de la jurisdicción local.
Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia federal es excepcional y restrictiva: no basta el incipiente estado de investigación ni la significación jurídica de los hechos para sostenerla si no surgen circunstancias que la habiliten. Favorece a quien sostiene la competencia local (o impugna la federal) en hechos de amenazas u hostigamiento entre particulares sin elementos federales. Perjudica a quien pretende atraer el caso a la justicia federal sin acreditar circunstancias de esa naturaleza. Señal: favorable a la parte que promueve la jurisdicción local; mixto si se discute alcance investigativo previo.
Tags
competencia; contienda negativa; amenazas/hostigamiento; red social X; competencia federal excepcional; justicia local CABA; favorable a jurisdicción local.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sarubbi , Alejandro Alberto s/Incidente de Competencia, CSJN, 05/11/2026, CFP 002006/2025/1/CS001.