---
titulo: "Scarfone, Leonardo Javier y otros s/competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/12/2014
fuero: Competencia
numero: "C. 216. L. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7179271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/scarfone-leonardo-javier-y-otros-s-competencia-5682f722-9bd0-45bf-aed7-2a71bed13249
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scarfone, Leonardo Javier y otros s/competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** C. 216. L. COM
- **Carátula:** Scarfone, Leonardo Javier y otros s/competencia
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda (firman)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7179271

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: secuestro extorsivo, robo de automotor, pago de rescate en provincia, liberación en provincia, inicio en CABA` `normas: no explicitadas` `doctrina: delito plurilocal, competencia por mejor economía procesal` `resultado: favorable a justicia nacional (CABA)` `parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 CABA` `parte perjudicada: Tribunal Oral en lo Criminal n° 7 San Isidro` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El 28/07/2012, en CABA, Carlos Bordo fue interceptado, subido a su auto y desapoderado de sus pertenencias por varios sujetos. Durante el trayecto hacia zona norte de PBA, los captores exigieron rescate a su hermano Jorge. El pago se efectuó en Martínez (PBA). Luego, uno de los captores fue interceptado en Olivos (PBA) y abandonó el vehículo con la víctima. Se imputan robo de automotor agravado y privación ilegítima de la libertad. El Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 de CABA se declaró incompetente por territorio; el Tribunal n° 7 de San Isidro rechazó la atribución. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de San Isidro) es competente para juzgar los delitos cometidos en distintas jurisdicciones (CABA y PBA) durante un mismo suceso.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 de CABA. Fundó: comienzo de ejecución del hecho principal en CABA; comisión allí de otros delitos (sustracción, extracción de dinero con tarjeta); intervención de fuerzas policiales nacionales; imputados alojados en establecimientos nacionales. Aplicó criterio de mejor economía procesal.

## Doctrina / criterio relevante
En delitos plurilocales (robo de automotor agravado y privación ilegítima de libertad) son competentes los magistrados de cada lugar donde se produjeron actos típicos. La elección debe atender a la mejor economía procesal. Aquí, corresponde a la justicia nacional porque allí comenzó la ejecución del hecho principal, se cometieron otros delitos conexos, intervinieron fuerzas de seguridad nacionales y los imputados están en cárceles nacionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga ante la justicia nacional de CABA en un caso similar (delitos plurilocales con inicio en CABA, intervención de fuerzas federales, imputados en cárceles nacionales).
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en la justicia provincial de PBA bajo los mismos supuestos fácticos.
- **Mixto/neutral** para otras configuraciones fácticas.

## Cita sugerida
CSJN, "Scarfone, Leonardo Javier y otros s/competencia", 30/12/2014, C. 216. L. COM, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7179271

## Cómo citar

Scarfone, Leonardo Javier y otros s/competencia, CSJN, 30/12/2014, C. 216. L. COM.