---
titulo: "Scarzi, Hugo Alberto  y Otro s/Suspension en el Ejercicio de la Matricula por Violacion del Art. 311 L.o.t y de las Normas de Etica-apelacion-resolucion Colegio de Profesionales"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2020
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 000242/2020/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7636001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/scarzi-hugo-alberto-y-otro-s-suspension-en-el-ejercicio-de-la-matricula-por-94fdb1c8-338f-4ded-9d10-c415e68b1df7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scarzi, Hugo Alberto  y Otro s/Suspension en el Ejercicio de la Matricula por Violacion del Art. 311 L.o.t y de las Normas de Etica-apelacion-resolucion Colegio de Profesionales

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000242/2020/RH001
- **Carátula:** Scarzi, Hugo Alberto y otro s/ suspensión en el ejercicio de la matrícula por violación del art. 311 L.O.T. y de las normas de ética -apelación- resolución colegio de profesionales
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (fallo de sala única)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7636001

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: desfavorable para peticionantes` `hechos clave: quiebra, solicitud de exención de depósito, extemporaneidad` `normas: art. 286 CPCCN, art. 13 ley 23.898` `doctrina: exenciones tributarias de interpretación restrictiva, beneficio de litigar sin gastos como vía alternativa` `resultado: rechazo del planteo, reiteración de intimación` `parte favorecida: no hay parte contraria activa; efectivamente la Corte mantiene su exigencia` `parte perjudicada: Scarzi y Blois` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Scarzi y Blois, abogados sancionados disciplinariamente, interpusieron queja ante la CSJN. El Secretario los intimó a depositar el importe del art. 286 CPCCN. Ellos solicitaron dejar sin efecto la intimación por estar en procesos universales de quiebra (juzgado de Rosario, Santa Fe). La presentación fue extemporánea (art. 239 CPCCN).

## Cuestión jurídica
¿Puede eximirse del depósito previsto en el art. 286 CPCCN a litigantes que se encuentran en concurso preventivo o quiebra, sin que exista expresa exención legal?

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó** el planteo y **reiteró** la intimación, bajo apercibimiento de desestimar la queja. No obstante, dejó abierta la vía del incidente de beneficio de litigar sin gastos (arts. 78 y ss. CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
La exención del depósito del art. 286 CPCCN **solo cede** respecto de personas exentas de pagar sellado o tasa judicial según leyes nacionales (art. 13 ley 23.898 y normas especiales). Dicha inclusión debe ser **expresa e interpretada con criterio restrictivo** (Fallos: 317:159; 319:161). La condición de fallido o concursado **no encuadra** en esas exenciones. Además, la cuestión de fondo (sanciones disciplinarias a letrados) es ajena a la materia de exención.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** (para quien solicita exención del depósito por estar en quiebra o concurso, sin expresa normativa que lo exima).
- **FAVORABLE** (para quien se opone a la exención, pues reafirma el deber de depositar salvo hipótesis muy restringidas).
- **MIXTO** (la Corte admite la posibilidad de acudir al beneficio de litigar sin gastos, pero no suspende la intimación).

## Cita sugerida
CSJN, "Scarzi, Hugo Alberto y otro s/ suspensión en el ejercicio de la matrícula…", 22/12/2020, CSJ 242/2020/RH1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7636001.

## Cómo citar

Scarzi, Hugo Alberto  y Otro s/Suspension en el Ejercicio de la Matricula por Violacion del Art. 311 L.o.t y de las Normas de Etica-apelacion-resolucion Colegio de Profesionales, CSJN, 22/12/2020, CSJ 000242/2020/RH001.