Scheytt, Elba del Carmen c/ Reinoso, Ariel Roberto y Otro s/Despido (CSJN, 09/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CNT 066622/2014/CS001
Carátula: SCHEYTT, ELBA DEL CARMEN c/ REINOSO, ARIEL ROBERTO Y OTRO s/DESPIDO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 09/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (laboral vs. contencioso administrativo local)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222931

Tags para análisis posterior

Materia: competencia, fuero laboral, fuero contencioso administrativo local
Contingencia: conflicto negativo de competencia
Hechos clave: despido en buffet de dependencia pública, responsabilidad solidaria del GCBA, relación laboral con particular
Normas: arts. 245 LCT, 10 ley 24.013, 30 ley 20.744, art. 8 ley 24.588, art. 129 CN
Doctrina: competencia determinada por hechos de demanda y naturaleza de la relación; justicia laboral es competente si no se discute derecho público local
Resultado: se declara competente Juzgado Nacional del Trabajo N° 77
Parte favorecida: actora (trabajadora)
Parte perjudicada: codemandado Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora demandó indemnización por despido contra su empleador (Reinoso, titular de un buffet) y solidariamente al GCBA, por no exigir cumplimiento laboral. El buffet funcionaba en dependencias del GCBA. La actora alegó relación laboral irregular como cocinera. La justicia contencioso administrativa local se declaró incompetente; la justicia nacional del trabajo también. Se planteó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia de la justicia nacional del trabajo o de la justicia contencioso administrativa local para conocer una demanda por despido contra un particular y solidariamente contra el GCBA, sin discutir actos administrativos locales?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional del Trabajo N° 77. La materia atañe a derecho laboral común, no a derecho público local, por lo que no corresponde a los jueces contencioso administrativos locales.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y la naturaleza jurídica de la relación.
Si no se discuten facultades inherentes a la Administración local ni validez de actos administrativos, la controversia es de derecho privado (laboral común).
La justicia laboral local no está operativa por falta de acuerdo federal-porteño; mientras tanto, la justicia nacional del trabajo mantiene competencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajadores que demandan a empleadores privados con solidaridad de un ente público local, cuando el vínculo laboral directo es con un particular. DESFAVORABLE para el GCBA como codemandado, pues queda sujeto a fuero laboral nacional. MIXTO si se discute un acto administrativo local. NO RELACIONADO si la relación es directa con el ente público.

Cita sugerida

SCHEYTT, ELBA DEL CARMEN c/ REINOSO, ARIEL ROBERTO Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 09/06/2015, CNT 066622/2014/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222931

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.