Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Schiavoni, Roman Alfredo c/ Operadores Ferroviaria Sociedad del Estado y Otro/a s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia; Daños y perjuicios; Acumulación subjetiva de pretensiones; Competencia originaria
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia; Rechazo de radicación originaria
  • Hechos clave: Accidente ferroviario; codemandados: Operador Ferroviario Sociedad del Estado (nacional), Ferrobaires (provincial); actor particular; tres tribunales se declaran incompetentes.
  • Normas: CN art. 117; Decreto-Ley 1285/58 art. 24 inc. 1° y 7°.
  • Doctrina: Doctrina "Mendoza" (Fallos 329:2316); acumulación subjetiva no habilita competencia originaria si ninguna parte es aforada autónomamente; privilegio del Estado provincial a ser demandado ante tribunales locales.
  • Resultado: Se declara improcedente la competencia originaria de CSJN; se devuelve al Juzgado Nacional en lo Civil n° 60.
  • Parte favorecida: Provincia de Buenos Aires (Ferrobaires) – se respeta su fuero local
  • Parte perjudicada: Actor (Schiavoni) – deberá litigar en sedes separadas
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Accidente ferroviario. Actor (Schiavoni) demanda por daños a Operador Ferroviario Sociedad del Estado (nacional) y a Ferrobaires (provincial). Tres tribunales se declaran incompetentes: Juzgado Nacional Civil n° 60, Juzgado Contencioso Administrativo n° 1 La Plata, y Juzgado Federal n° 4 La Plata. Se traba conflicto negativo. La CSJN detecta que uno de los jueces no podía declinar competencia hacia un tercero (irregularidad formal), pero igualmente dirime por economía procesal.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando el actor acumula pretensiones contra un ente nacional y una provincia, sin que ninguna parte sea aforada autónomamente?

Decisión y resultado

La CSJN declara que la causa no corresponde a su competencia originaria (art. 117 CN). Ordena devolver las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Civil n° 60 para que reconsidere si puede acumular la pretensión contra la provincia, a fin de no frustrar su privilegio de ser demandada ante tribunales locales. El actor deberá efectuar peticiones conducentes para continuar en las sedes competentes.

Doctrina / criterio relevante

  • Doctrina "Mendoza" (Fallos 329:2316): la acumulación subjetiva de pretensiones no es apta para sostener la competencia originaria si ninguna de las partes es aforada de modo autónomo.
  • Regla: Si en un litigio se demanda a un ente nacional y a una provincia, y no hay litisconsorcio pasivo necesario, cada codemandado debe ser llevado ante su propia jurisdicción (federal para ente nacional; local para provincia).
  • Principio: No se puede frustrar el privilegio del Estado provincial de ser demandado únicamente ante tribunales locales.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el actor (Schiavoni): obligado a litigar en sedes separadas, pierde economía procesal.
  • FAVORABLE para la Provincia de Buenos Aires (Ferrobaires): se respeta su fuero local.
  • MIXTO para el ente nacional (Operador Ferroviario): no se define competencia definitiva, solo se descarta la originaria.
  • NO RELACIONADO con el fondo de la responsabilidad civil.

Cita sugerida

CSJN, "Schiavoni, Román Alfredo c/ Operadores Ferroviaria Sociedad del Estado y otro/a s/ incidente de incompetencia", 20/02/2024, CSJ 000763/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7929811, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7929811

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Schiavoni, Roman Alfredo c/ Operadores Ferroviaria Sociedad del Estado y Otro/a s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/02/2024, CSJ 000763/2022/CS001.