---
titulo: "Schibelbain Luisa C. y Clementina y Myriam M. y Ana M. c/ Schibelbain Carlos y/o Hered. de Schibelbain Raul A. y/o Altamiranda Reina L. y/o Garcia Guillermo L. s/ Peticion de  Herencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 001973/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8323371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/schibelbain-luisa-c-y-clementina-y-myriam-m-y-ana-m-c-schibelbain-carlos-y-o-12c21e89-aeb8-40ac-88b1-f35c2a402bad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schibelbain Luisa C. y Clementina y Myriam M. y Ana M. c/ Schibelbain Carlos y/o Hered. de Schibelbain Raul A. y/o Altamiranda Reina L. y/o Garcia Guillermo L. s/ Peticion de  Herencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Schibelbain, Luisa C. y Clementina y Myriam M. y Ana M. c/ Schibelbain, Carlos y/o hered. de Schibelbain Raúl A. y/o Altamiranda Reina L. y/o García Guillermo L. s/ petición de herencia — CSJN, 23/09/2026, Expte. CSJ 001973/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8323371.

## Hechos y conflicto
Proceso de petición de herencia seguido por Luisa Catalina, Clementina, Myriam Mabel y Ana María Schibelbain contra Carlos Schibelbain, sucesores de Raúl A. Schibelbain, Reina Isabel Altamiranda y Guillermo L. García. Esos demandados dedujeron recursos extraordinarios contra un pronunciamiento que había resuelto sobre la prescripción. Las actoras contestaron el traslado de los recursos.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía examinar si los recursos extraordinarios eran admisibles contra esa resolución. Los declaró mal concedidos por no dirigirse contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14, ley 48), con costas por su orden. No se expidió sobre el fondo ni sobre la prescripción. Aclaró que lo resuelto sobre la prescripción podrá replantearse en el remedio federal que se deduzca contra el fallo final de la causa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
No procede el recurso extraordinario contra resoluciones que no son definitivas ni equiparables, sin que ello impida replantear la prescripción al momento del fallo final (Fallos: 259:65; 296:576; 314:69; 327:836; 349:280). El fallo es procesalmente desfavorable a los recurrentes —desecha sus recursos— y favorable a las recurridas en esa instancia, pero no prejuzga la prescripción ni el fondo. Es útil para sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios prematuros y para argumentar que la prescripción sólo será revisable contra la sentencia definitiva.

## Tags
petición de herencia; recurso extraordinario mal concedido; sentencia no definitiva; prescripción; art. 14 ley 48; recurrente desfavorecido; recurridas favorecidas

## Cómo citar

Schibelbain Luisa C. y Clementina y Myriam M. y Ana M. c/ Schibelbain Carlos y/o Hered. de Schibelbain Raul A. y/o Altamiranda Reina L. y/o Garcia Guillermo L. s/ Peticion de  Herencia, CSJN, 23/09/2026, CSJ 001973/2025/CS001.