Schiro Kloster, Cristian Daniel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000651/2023/CS001
• Carátula: SCHIRO KLOSTER, CRISTIAN DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 25/06/2024
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972851

Tags para análisis posterior

materia: conflicto competencia penal | contingencia: falsificación chapa patente | hechos clave: adulteración chapa patente camión Mercedes Benz | normas: art. 289 inc. 3° CP | doctrina: infracciones art. 289 inc. 3° CP son competencia ordinaria (no afectan RNPA) | resultado: se declara competente juzgado provincial | parte favorecida: justicia provincial (Mercedes) | parte perjudicada: justicia federal (Lomas de Zamora) | fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se detectó adulteración de la chapa patente de un camión Mercedes Benz L 911/48. El Juzgado de Garantías n° 1 de Mercedes (PBA) declinó competencia por entender afectados intereses federales. El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora rechazó la atribución. El juez provincial insistió y se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la falsificación de una chapa patente automotor corresponde a la justicia federal (por afectar el Registro Nacional de la Propiedad Automotor) o a la justicia ordinaria provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones a ese tribunal y comunicar al Juzgado Federal de Lomas de Zamora.

Doctrina / criterio relevante

Las infracciones al artículo 289, inciso 3° del Código Penal (falsificación o adulteración de patentes) son de competencia de la justicia ordinaria cuando no tienen entidad suficiente para producir un perjuicio al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ni obstruir su normal funcionamiento (cita Fallos: 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617). Rige el criterio de que la competencia corresponde al juez del lugar donde se comprobó la anomalía (Fallos: 306:1711; 311:1386 y Competencia 457/2008 "Solari").

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que invoca competencia provincial en delitos de falsificación de patentes sin afectación directa al RNPA.
• DESFAVORABLE para la parte que sostiene competencia federal automática en estos delitos.
• Útil para impugnar declinatorias de competencia a la justicia federal en casos de adulteración de chapas patentes que no acrediten perjuicio concreto al RNPA.

Cita sugerida

CSJN, "Schiro Kloster, Cristian Daniel s/Incidente de incompetencia", 25/06/2024, CSJ 000651/2023/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972851