Schizano, Gaston Emanuel c/ s/Homicidio Calificado

Cita

Schizano, Gastón Emanuel s/ homicidio calificado — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 23/09/2026 — CSJ 000374/2024/RH001 — ID: AFA-CSJN-8322551.

Hechos y conflicto

La defensa de Gastón Emanuel Schizano dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en una causa por homicidio calificado. Denegado ese recurso, la defensa interpuso queja directa ante la CSJN. No constan en el fallo los hechos sustanciales del caso ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso y desestimó la presentación directa, con base en el art. 280 del CPCCN. La decisión fue adversa al recurrente y favorable a la firmeza de las decisiones recurridas, sin expedirse sobre el fondo. Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustantiva sobre homicidio calificado: se trata de un rechazo procesal por inadmisibilidad discrecional. El fallo es DESFAVORABLE para el imputado recurrente y FAVORABLE para quien sostenga la intangibilidad de la decisión recurrida. Por su limitación estrictamente procesal, puede considerarse NO RELACIONADO con planteos de fondo en casos futuros.

Tags

penal; homicidio calificado; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desestimación; favorece a la decisión recurrida; perjudica al imputado recurrente.