---
titulo: "Schneider, Esteban Daniel s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 01/07/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 042600/2023/6/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/schneider-esteban-daniel-s-incidente-de-competencia-33f40c9c-2e51-40cc-b7ea-79822234719a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schneider, Esteban Daniel s/Incidente de Competencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 01/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8111981  
- **Número/expediente**: FLP 042600/2023/6/CS001  
- **Carátula/título**: SCHNEIDER, ESTEBAN DANIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal/juzgado**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala**: Unitaria (firma: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)  
- **Fecha**: 01/07/2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA  
- **Ámbito**: NACIONAL  
- **Magistrados**: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111981

## Tags para análisis posterior
- `materia: Competencia`
- `contingencia: Conflicto de competencia`
- `hechos clave: Comercialización de estupefacientes, cadena de suministro, organización delictiva`
- `normas: Ley 23.737, Ley 26.052`
- `doctrina: Fallos:329:6047 (a contrario sensu)`
- `resultado: Declara competencia federal`
- `parte favorecida: Justicia Federal de Junín`
- `parte perjudicada: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3 de Junín)`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La causa investiga a Esteban Daniel Schneider por infracción a la Ley 23.737. Surge de dos expedientes: uno por análisis de celular que vinculó a Schneider con un proveedor de estupefacientes (Celso) en CABA, y otro por denuncia anónima que señalaba a Celso abasteciendo a Schneider y otros en Junín. Tareas investigativas revelaron que Schneider comercializaba al menudeo, recibiendo droga enviada desde CABA en ómnibus. Se allanó su vivienda, incautándose 175 g de cocaína, plantas de cannabis, balanza y dinero. El juez federal procesó a Schneider y declinó competencia a la justicia provincial por considerar que era venta al menudeo. La jueza provincial rechazó por tratarse de una organización delictiva que excedía el consumidor final. El juez federal insistió y elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia federal o provincial para investigar la comercialización de estupefacientes al menudeo cuando existen indicios de una organización que abastece a varios vendedores?

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, declara competente al Juzgado Federal de Junín (donde se originó el incidente), ordenando que continúe conociendo la causa. El fallo se remite al dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 26.052 modificó la competencia para la comercialización de estupefacientes al menudeo, asignándola a la justicia provincial.  
- Sin embargo, el criterio de "último eslabón" de la cadena de comercialización (Fallos:329:6047) no se aplica cuando se ha identificado a proveedores, distribuidores y vendedores, configurando una actividad que excede el comercio al consumidor final y se desarrolla en múltiples jurisdicciones (provincia de Buenos Aires y CABA).  
- En tales casos, la competencia radica en la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: La parte que sostiene la competencia federal cuando existe una organización delictiva con pluralidad de sujetos y distribución territorial amplia (más allá de la venta al menudeo local).  
- **Desfavorable para**: Quien invoca la competencia provincial alegando que se trata únicamente de comercialización al menudeo (último eslabón) sin considerar la estructura de abastecimiento.  
- **Mixto**: Puede ser neutral si el caso futuro es de venta al menudeo aislada sin conexión con una red mayor.  
- **No relacionado**: Si el conflicto trata sobre otro fuero o materia distinta.  
- **Indicios clave**: La identificación de múltiples sujetos (proveedor, distribuidor, vendedor) y el flujo de droga entre provincias.

## Cita sugerida
CSJN, “SCHNEIDER, ESTEBAN DANIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA”, Expte. FLP 042600/2023/6/CS001, 01/07/2025, ID AFA-CSJN-8111981. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111981

## Cómo citar

Schneider, Esteban Daniel s/Incidente de Competencia, CSJN, 01/07/2025, FLP 042600/2023/6/CS001.