---
titulo: "Schott, Mateo German c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y Otros s/Amparo Colectivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 942/2023"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/schott-mateo-german-c-gobierno-de-la-provincia-de-santa-fe-y-otros-s-amparo-e100a312-be31-4fef-ac85-d9a52e0ebadb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schott, Mateo German c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y Otros s/Amparo Colectivo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 942/2023
- **Carátula:** Schott, Mateo Germán c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y otros s/ amparo colectivo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/07/2025
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8117801
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117801

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `ambiental`, `amparo colectivo`, `interjurisdiccionalidad`, `Ley 25.675`, `poder de policía local`, `incendios islas Paraná`, `Santa Fe`, `Rosario`, `CSJN`, `desfavorable por incompetencia`

## Hechos y conflicto
Un ciudadano domiciliado en Rosario interpone recurso contencioso administrativo contra la Provincia de Santa Fe y la Municipalidad de Rosario por incumplimiento de deberes constitucionales y legales locales (arts. 19, 21, 28 Const. Prov. y art. 39, inc. 62 Ley Orgánica de Municipalidades) respecto a los incendios en las islas del Paraná. Solicita se ordene detener el daño ambiental y a la salud.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN por tratarse de una cuestión ambiental interjurisdiccional (art. 7°, párr. 2°, Ley 25.675), al estar demandada una provincia.

## Decisión y resultado
**Desfavorable** para el actor (competencia). La CSJN declara que no corresponde su competencia originaria. La demanda se dirige exclusivamente contra autoridades locales por incumplimiento de obligaciones provinciales/municipales, sin invocar degradación de un recurso ambiental interjurisdiccional con verosimilitud. Devuelve la causa al Juzgado Civil y Comercial de 17° Nominación de Rosario.

## Doctrina / criterio relevante
Para que proceda la competencia originaria de la CSJN en materia ambiental es necesario que la demanda invoque afectación a un recurso ambiental interjurisdiccional (art. 7°, párr. 2°, Ley 25.675). No basta con citar precedentes ambientales si la pretensión se funda exclusivamente en obligaciones locales de poder de policía, sin demostrar degradación que trascienda una frontera provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente litigar ante la CSJN basándose solo en deberes locales, sin acreditar interjurisdiccionalidad del recurso afectado.
- **Favorable** para provincias y municipios demandados, al rechazarse la competencia originaria federal y mantenerse el trámite en la justicia local.
- **Útil para impugnar** la competencia originaria de la CSJN cuando la demanda no invoca específicamente la afectación de un recurso ambiental que exceda el territorio provincial.

## Cita sugerida
**Schott, Mateo Germán c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y otros s/ amparo colectivo**, CSJN, 10/07/2025, CSJ 942/2023, ID AFA-CSJN-8117801, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117801

## Cómo citar

Schott, Mateo German c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y Otros s/Amparo Colectivo, CSJN, 10/07/2025, CSJ 942/2023.