Schvemer, Miguel Angel s/causa nº 114539
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/10/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: S. 863. XLIX. RHE; Fallos: 339:1453
- Carátula: Schvemer, Miguel Ángel s/ causa nº 114.539
- Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 11/10/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Horacio Rosatti (voto), Juan Carlos Maqueda (voto concurrente)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7339272
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: recurso de queja hechos clave: sentencia provincial revocada normas: Fallos: 330:5108 y sus citas doctrina: aplicación de precedente resultado: admite queja, declara procedente recurso extraordinario, revoca sentencia parte favorecida: recurrente (Procuración General PBA) parte perjudicada: tribunal provincial (Suprema Corte PBA) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Procuradora General ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires interpuso recurso de queja contra una sentencia del tribunal provincial dictada en la causa penal seguida a Miguel Ángel Schvemer. No se detallan los hechos de base ni las pretensiones específicas en el texto del fallo.
Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, en los términos del precedente Fallos: 330:5108 y sus citas.
Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto (revocó) la sentencia recurrida. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
Doctrina / criterio relevante
La Corte remite a los fundamentos y conclusiones del Procurador Fiscal y al voto del ministro Maqueda, que aplica lo resuelto en Fallos: 330:5108 (considerando 4°). Se reafirma la doctrina del precedente citado sin desarrollarla en el texto.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien impugna una sentencia penal provincial ante la CSJN, ya que el recurso fue admitido y la sentencia recurrida fue revocada.
- DESFAVORABLE para el tribunal provincial que dictó la sentencia recurrida y para la parte contraria al recurrente en la instancia.
- Es útil como antecedente de procedencia de queja y recurso extraordinario por aplicación de Fallos: 330:5108 en materia penal.
Cita sugerida
CSJN, “Schvemer, Miguel Ángel s/ causa nº 114.539”, 11/10/2016, Fallos: 339:1453 (S. 863. XLIX), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7339272.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Schvemer, Miguel Angel s/causa nº 114539, CSJN, 11/10/2016, S. 863. XLIX. RHE Fallos: 339:1453.