Sciascia, Sandra Carina c/ Swiss Medical ART S.A. s/Enfermedad Profesional

Cita

Sciascia, Sandra Carina c/ Swiss Medical ART S.A. s/ enfermedad profesional, CSJN, 29/10/2026, CSJ 000382/2024/RH001, ID AFA-CSJN-8177391.

Hechos y conflicto

Trabajadora demandó a Swiss Medical ART S.A. por enfermedad profesional; el tribunal de origen (SCJBA) resolvió a favor de la actora. La demandada interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. Quedó firme la decisión de la SCJBA favorable a la trabajadora. Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica adhesión a los fundamentos de la sentencia recurrida ni sella su acierto (criterio "Vidal"). El fallo deja subsistente el resultado favorable a la actora (trabajadora) en materia de enfermedad profesional, sin fijar doctrina sustantiva propia. Para un caso futuro: señal MIXTA/POCO ÚTIL como precedente sustantivo; favorable a la parte trabajadora solo en cuanto al resultado (firmeza del fallo de origen), pero sin ratio material citable. No crea jurisprudencia sobre el fondo del reclamo de enfermedad profesional.

Tags

laboral; enfermedad profesional; ART; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; resultado favorable a trabajadora; sin doctrina sustantiva.