Search Organización de Seguridad (TF 19441-I) c/ DGI s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: S. 1044. XLVII. REX
• Carátula: Search Organización de Seguridad (TF 19.441-I) c/ DGI
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/05/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO – BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados (remisión a dictamen de Procuradora Fiscal)
• URL: CSJN Documento

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: recurso extraordinario hechos clave: rechazo planteo constitucional, condonación multas no planteada en tiempo normas: dec. 105/97, art. 88 inc.1 LIG, ley 26.476 doctrina: falta de fundamentación suficiente, cuestión no propuesta en instancias previas resultado: confirmación sentencia desfavorable al contribuyente parte favorecida: AFIP-DGI parte perjudicada: Search Organización de Seguridad fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Search Organización de Seguridad SA impugnó determinaciones de impuesto a las ganancias e IVA y multas aplicadas por la DGI. La actora cuestionó la constitucionalidad del decreto 105/97 y del art. 88 inc. 1 LIG, así como la limitación del crédito fiscal en IVA, y reclamó que las multas habían sido condonadas por la ley 26.476. La Cámara Contencioso Administrativo Federal (Sala III) confirmó las liquidaciones y sanciones. Search interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Si los planteos constitucionales y de condonación de multas eran admisibles en sede extraordinaria y si correspondía revocar la sentencia.

Decisión y resultado

La CSJN declaró formalmente procedente el recurso extraordinario en los términos del dictamen de la Procuradora Fiscal (que aconsejaba confirmar), e improcedente en lo demás, confirmando la sentencia apelada. Rechazó los planteos constitucionales por falta de fundamentación suficiente y por no haber sido sometidos a las instancias anteriores. Respecto de la condonación, la consideró extemporánea, pero dejó a salvo el derecho del contribuyente a oponerla en un eventual juicio de ejecución de multas. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Los agravios constitucionales deben contar con fundamento adecuado en los términos de la jurisprudencia de la CSJN; no basta su mera invocación en el recurso extraordinario.
• Las cuestiones no propuestas a los tribunales inferiores no pueden ser introducidas por primera vez ante la Corte.
• La condonación de multas (ley 26.476) no puede ser examinada si no fue planteada en el momento procesal oportuno, aunque puede ser opuesta en el proceso ejecutivo posterior.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el contribuyente (Search). El fallo confirma la procedencia de las sanciones y liquidaciones fiscales, rechazando los argumentos constitucionales y de condonación. Solo contiene un guiño favorable mínimo (posibilidad de oponer condonación en ejecución) que no altera la resultancia adversa.

Cita sugerida

Search Organización de Seguridad (TF 19.441-I) c/ DGI, CSJN, 21/05/2013, S. 1044. XLVII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7002331