Sedan, Emmanuel c/ Provincia ART S.A. s/Ejecucion de Honorarios

Cita

SEDAN, EMMANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, CSJN, 21/10/2026, CNT 021657/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8343091.

Hechos y conflicto

El Juzgado Nacional del Trabajo n° 31 y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 95 se declararon incompetentes en una ejecución de honorarios; la jueza laboral elevó la causa y la cámara laboral la remitió a la CSJN para resolver la contienda negativa de competencia. La CSJN debía determinar si le correspondía dirimir el conflicto entre un juez laboral y uno civil de la CABA.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió que la remisión era improcedente porque solo conoce conflictos entre tribunales sin órgano superior jerárquico común o cuando su intervención es indispensable para evitar privación de justicia (art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58; doctrina "Bazán", Fallos: 342:509). No se configuraba ninguno de esos supuestos: no había privación de justicia y el precedente "Bazán" era inaplicable porque allí el conflicto involucraba órganos ordinarios de la CABA sin superior común. En consecuencia, devolvió las actuaciones a la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, órgano facultado para dirimir la contienda por ser tribunal de alzada de la jueza que primero conoció (voto del vicepresidente Rosenkrantz). Decisión unánime a favor de la competencia de la cámara laboral.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la CSJN no interviene en contiendas de competencia cuando existe órgano superior jerárquico común facultado para resolverlas, ni cuando no se acredita privación de justicia; la doctrina "Bazán" exige conflicto entre órganos ordinarios sin superior común. Favorece a quien sostiene la competencia de la cámara laboral como dirimente y perjudica a quien pretende el avocamiento directo de la CSJN. Señal para clasificar: fallo procesal sobre competencia, útil si el caso plantea contienda negativa entre juzgados con alzada común; no relacionado con el fondo de ejecución de honorarios.

Tags

competencia; contienda negativa; ejecución de honorarios; art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58; doctrina Bazán; CSJN improcedente; cámara laboral dirimente; favorable a competencia laboral.