Segovia, Daniel Ernesto c/ Banco Nacion Argentina s/
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Segovia, Daniel Ernesto c/ Banco Nación Argentina s/ — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026 — FCT 014000208/2010/CS001 — ID: AFA-CSJN-8272321.
Hechos y conflicto
El actor, Daniel Ernesto Segovia, inició demanda previsional contra el Banco de la Nación Argentina. El banco demandado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, que le resultó desfavorable. La Corte Suprema desestimó el recurso por inadmisible.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario reunía los requisitos de admisibilidad. Declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, impuso costas al recurrente y ordenó devolver los autos. La decisión favoreció al actor, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el recurrente (Banco Nación) y favorable para el actor, pero solo en cuanto a la suerte del recurso; no genera doctrina sobre el fondo previsional. Para casos futuros, la señal clave es que la CSJN rechazó el recurso sin expedirse sobre la materia de fondo, por lo que no sienta precedente sustantivo.
Tags
previsional; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Banco Nación; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Segovia, Daniel Ernesto c/ Banco Nacion Argentina s/, CSJN, 04/06/2026, FCT 014000208/2010/CS001.