---
titulo: "Segovia, Leonardo David y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001580/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/segovia-leonardo-david-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-8decfa80-f8e7-42ea-82e8-40a31c4938e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Segovia, Leonardo David y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001580/2024/CS001  
- **Carátula:** SEGOVIA, LEONARDO DAVID Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 29/05/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092731  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8092731  

## Tags para análisis posterior
`competencias` `robo` `encubrimiento` `alternatividad` `consumación` `lugar del hallazgo` `investigación preliminar` `CABA` `Lanús` `CSJN` `favorable a la justicia nacional`

## Hechos y conflicto
Hallazgo en Lanús (PBA) de un motovehículo sustraído en CABA, mediante geolocalización satelital. Dos imputados (S y S) estaban en posesión del vehículo.  
Conflicto negativo de competencia: el juez provincial declinó por considerar que la sustracción se consumó en CABA; el juez nacional rechazó por prematura, afirmando que no se había agotado la pesquisa sobre las circunstancias del delito.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar el hecho cuando la sustracción se consumó en una jurisdicción (CABA) pero el hallazgo del vehículo y los imputados ocurrió en otra (Lanús, PBA), en el marco de una posible relación de alternatividad entre robo y encubrimiento.

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, **declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 57** (CABA) para entender en la causa.  
Dispuso la remisión al juzgado nacional y ordenó comunicación al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal aplicó la **relación de alternatividad** entre el delito contra la propiedad (robo consumado en CABA) y su posible encubrimiento posterior.  
Estableció que, ante la duda sobre la participación en el robo o en el encubrimiento, es indispensable que el juez del lugar de consumación del robo realice una investigación adecuada y dicte un auto de mérito que defina la situación jurídica de los imputados, aprovechando los elementos recabados en la otra jurisdicción.  
Citó precedentes: Fallos 315:1617; 318:182; Competencias nº 846, 1167 y 1025 (2005).

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la parte que promueva la competencia del juez nacional (CABA) cuando el delito se consumó en esa jurisdicción, incluso si el hallazgo material ocurre en otra provincia.**  
**Desfavorable** para quien intente retener la competencia en la provincia donde se encontró el vehículo, basándose en que la investigación aún no está completa.  
Útil para argumentar que el juez del lugar de consumación debe investigar el hecho principal, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.

## Cita sugerida
CSJN, “Segovia, Leonardo David y otro s/incidente de incompetencia”, 29/05/2025, CSJ 001580/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092731.

## Cómo citar

Segovia, Leonardo David y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, CSJ 001580/2024/CS001.