---
titulo: "SEGUEL, JUAN FRANCISCO s/contravención de alcoholemia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002806/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/seguel-juan-francisco-s-contravencion-de-alcoholemia-0661abbd-aaa4-4dda-a572-9dda4c462154
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SEGUEL, JUAN FRANCISCO s/contravención de alcoholemia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
SEGUEL, JUAN FRANCISCO s/contravención de alcoholemia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/08/2026, CSJ 002806/2025/RH001, ID 8311381.

## Hechos y conflicto
Juan Francisco Seguel fue acusado y condenado por contravención de alcoholemia en la Provincia de Buenos Aires. Su defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia confirmatoria; la Suprema Corte bonaerense lo denegó, y la defensa dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Resolvió desestimar la presentación directa por considerar el recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN), e intimó al recurrente a depositar el importe del art. 286 CPCCN o acreditar beneficio de litigar sin gastos. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando “Vidal” (Fallos 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es procesal: la aplicación del art. 280 CPCCN para rechazar un recurso extraordinario no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto. El fallo **perjudica** a la parte recurrente (el condenado), pues confirma la denegatoria del recurso y mantiene firme la sentencia en su contra; **favorece** a la acusación al cerrar el debate sin más. No crea doctrina sustantiva sobre alcoholemia ni sobre derechos del imputado. Clasificación: **DESFAVORABLE** para el imputado y **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo penal; útil solo para citar el efecto de la desestimación por art. 280 (no opinión de fondo).

## Tags
contravención; alcoholemia; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; sin pronunciamiento de fondo; perjudica al imputado.

## Cómo citar

SEGUEL, JUAN FRANCISCO s/contravención de alcoholemia, CSJN, 20/08/2026, CSJ 002806/2025/RH001.