Segui, Diego Ezequiel s/Incidente de Competencia

Cita

Seguí, Diego Ezequiel s/ incidente de competencia, CSJN, 11/06/2026, CSJ 002207/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8268031.

Hechos y conflicto

Se investiga un desapoderamiento de una motocicleta; el Juzgado de Garantías n° 1 de San Nicolás (Buenos Aires) intervino tras el secuestro del rodado en esa provincia. La justicia de Santa Fe rechazó su competencia, y se planteó un conflicto negativo. El Ministerio Público sostuvo que ese rechazo no constituyó un auto de mérito válido porque no se basó en una valoración razonable de los elementos probatorios.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue determinar qué tribunal debía continuar la investigación. La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Colegio de Jueces Penales de 1ra. Instancia de Rosario (2da. Circunscripción de Santa Fe), ordenando la remisión de la causa. Decisión a favor de la justicia santafecina, que deberá profundizar la pesquisa a partir de los elementos recabados en sede bonaerense.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina reafirma que el rechazo de competencia solo es válido como auto de mérito si se apoya razonablemente en la valoración de pruebas (Fallos: 317:499; 325:950; 326:908). Un rechazo infundado no impide que el tribunal originario retome la investigación. Este fallo favorece a la parte que invoca la competencia del lugar donde se concentran los elementos probatorios y perjudica a quien pretende declinar competencia sin fundamento fáctico suficiente. Es útil como precedente en conflictos de competencia territorial, especialmente cuando hay secuestros o pruebas en otra jurisdicción.

Tags

competencia; conflicto negativo; desapoderamiento; motocicleta; rechazo infundado; auto de mérito; CSJN; Santa Fe; Buenos Aires; investigación.