"Segunda Sala Penal de Reos Libre de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte (Perú)"

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 3038/2016/CS3 (R.O.)
• Carátula: "Segunda Sala Penal de Reos Libre de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte (Perú)" (solicitante)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Cámara Criminal y Correccional Federal (origen: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 7)
• Fecha: 05/11/2019
• Jurisdicción: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fuero: Penal (Nacional)
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena I. Highton de Nolasco
• URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559501

Tags para análisis posterior

extradición, concedida, violación sexual menor, tratado internacional, confirmación, desfavorable para el extraditable, favorable para Estado requirente, CSJN.

Hechos y conflicto

La República del Perú solicitó la extradición de Oscar Jonathan Núñez Escurra para ser juzgado por el delito de violación sexual de una menor de edad. El juez de primera instancia declaró procedente la extradición. La defensa oficial del requerido apeló, reiterando agravios ya planteados y considerados. El Procurador Fiscal dictaminó a favor de confirmar la resolución.

Cuestión jurídica

Procedencia de la extradición solicitada por Perú, en el marco del tratado aplicable, ante la impugnación de la defensa basada en argumentos ya resueltos.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó el fallo de primera instancia que declaró procedente la extradición de Oscar Jonathan Núñez Escurra. Resultado desfavorable para el requerido; favorable para la República del Perú.

Doctrina/criterio relevante

La reiteración de agravios ya ventilados y debidamente tratados por el a quo no justifica la revocación del fallo, cuando la parte no se hace cargo en la instancia superior de las razones ya expuestas. La decisión se sustenta en el tratado de extradición que rige la entrega.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien se opone a una extradición (defensa del requerido).
• Favorable para un Estado que solicita la extradición.
• No relacionado si el caso futuro no involucra extradición o delitos sexuales con menores.
• Mixto si se analiza solo como precedente sobre carga argumentativa en extradiciones (doctrina de reiteración de agravios).

Cita sugerida

CSJN, "Segunda Sala Penal de Reos Libre de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte (Perú)", 05/11/2019, CFP 3038/2016/CS3 (URL: sjconsulta.csjn.gov.ar, ID 7559501).