---
titulo: "Seimandi, Mauricio Alejandro y Otros s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001836/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/seimandi-mauricio-alejandro-y-otros-s-incidente-de-competencia-eb174a56-ec87-4c10-99f6-ff79c4d642af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seimandi, Mauricio Alejandro y Otros s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001836/2024/CS001 (CSJ 1836/2024/CS1)
- **Carátula:** SEIMANDI, MAURICIO ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 14/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126721
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8126721

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa, abuso de confianza, poder de venta fraudulento, perjuicio a rentas nacionales` `normas: art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58` `doctrina: competencia según naturaleza real del delito, jurisdicción federal excepcional y restrictiva, perjuicio directo al patrimonio estatal` `resultado: declinación de competencia federal` `parte favorecida: denunciado (S), parte perjudicada: denunciante (B) (en cuanto a la vía federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Primo Juan B. Contra Mauricio Alejandro S.: B arrendaba un campo a S; el 3/8/2020, S abusó de la confianza y mediante engaño hizo firmar a B un poder especial de venta que transfirió la propiedad a Norberto Oscar S, reservando usufructo a B, bajo la falsa creencia de firmar el contrato de arrendamiento. Conflicto entre Juzgado Federal de Bell Ville y Juzgado Provincial de Corral de Bustos (Córdoba). El juez federal declinó por falta de afectación federal; el juez provincial rechazó por no haberse trabado formalmente la contienda y porque la causa penal provincial ya investigaba los mismos hechos, pero la denuncia sostenía afectación a rentas nacionales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar la denuncia de estafa con transferencia fraudulenta de inmueble, y si existe afectación directa al patrimonio del Estado nacional que justifique la jurisdicción federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Control, Familia, Niñez, Penal Juvenil, Género y de Faltas de Corral de Bustos (Provincia de Córdoba). Remite la causa a la justicia provincial. Desestima la competencia federal por ausencia de perjuicio directo al Estado nacional o intereses federales.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia penal se deciden según la naturaleza real del delito y las circunstancias de su perpetración, prescindiendo de la calificación jurídica de los jueces.
- La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva (Fallos: 323:3289; 340:895).
- Se requiere un perjuicio directo al patrimonio del Estado nacional para que surta la competencia federal (Fallos: 326:1081; 339:1437).
- No basta la mera alegación de afectación a rentas nacionales; debe acreditarse una afectación directa y efectiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte busca evitar la jurisdicción federal y remitir el caso a la justicia ordinaria provincial.
- **Desfavorable** si la parte prefiere la vía federal (v.g., por estrategia procesal, recursos, o especialización).
- **Mixto** según la posición procesal: útil para quienes cuestionan la competencia federal en casos de estafa sin perjuicio directo al Estado nacional.
- **No relacionado** en casos donde exista efectivo perjuicio federal o delitos que afecten bienes o servicios federales.

## Cita sugerida
CSJN, *Seimandi, Mauricio Alejandro y otros s/incidente de competencia*, 14/08/2025, CSJ 001836/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126721.

## Cómo citar

Seimandi, Mauricio Alejandro y Otros s/Incidente de Competencia, CSJN, 14/08/2025, CSJ 001836/2024/CS001.