---
titulo: "Selis, Miguel Angel y Otros s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002313/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/selis-miguel-angel-y-otros-s-incidente-de-competencia-210e3846-0127-46c0-ac38-fe3ec9837086
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Selis, Miguel Angel y Otros s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002313/2024/CS001  
- **Carátula:** SELIS, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 26/08/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8129741)  

## Tags para análisis posterior
`materia: estupefacientes-competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: comercialización organizada, conexidad subjetiva, debate próximo` `normas: Ley 26.052 arts. 3 y 4` `doctrina: conexidad y administración expedita (Fallos 311:695; 311:1514; 312:645)` `resultado: competencia local` `parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de La Plata` `parte perjudicada: Tribunal en lo Criminal n° 1 de Trenque Lauquen` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Causa por infracción a Ley 23.737 (comercialización organizada de estupefacientes) contra S y otros. El tribunal provincial de Trenque Lauquen declinó competencia en favor del fuero federal de La Plata por conexidad subjetiva (S imputado en otra causa federal). El tribunal federal rechazó la atribución: el hecho sería menudeo (competencia local) y en la otra causa ya se fijó fecha de debate.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia entre justicia provincial y federal en delitos de estupefacientes, cuando existe conexidad subjetiva pero el proceso federal está próximo al debate.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Tribunal en lo Criminal n° 1 de Trenque Lauquen** (justicia provincial). Rechazó la acumulación por conexidad porque contravendría la expedita administración de justicia.

## Doctrina / criterio relevante
La acumulación por conexidad subjetiva no procede cuando el proceso conexo está próximo al debate, pues su fin es asegurar una administración de justicia más rápida (Fallos 311:695; 311:1514; 312:645). La Ley 26.052 asigna competencia local para menudeo, previa adhesión provincial, sin desconocer el carácter prioritario de la jurisdicción federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque que la conexidad no justifica desplazar la competencia local si la causa federal está avanzada.  
- **Desfavorable** para quien pretenda atraer la investigación al fuero federal por mera conexidad subjetiva.  
- Clasificación: **MIXTO** — según la posición procesal: favorece a la parte que busca competencia local y perjudica a la que busca fuero federal.

## Cita sugerida
«SELIS, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA», CSJN, 26/08/2025, CSJ 002313/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8129741).

## Cómo citar

Selis, Miguel Angel y Otros s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/08/2025, CSJ 002313/2024/CS001.