Selton S.A. - Newtar Union Transitoria de Empresas (u.t.e.) c/ Loteria Chaqueña s/Amparo
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/12/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001047/2015/RH001
- Carátula: SELTON S.A. - NEWTAR UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (U.T.E.) c/ LOTERIA CHAQUEÑA s/AMPARO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 12/12/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ADMINISTRATIVO
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Elena Highton de Nolasco (firmante)
- URL: CSJN
Tags para análisis posterior
materia: procesal administrativo contingencia: recurso extraordinario hechos clave: extemporaneidad, queja, resolución firme normas: (no citadas en el texto) doctrina: firmeza de decisiones no recurridas resultado: desfavorable parte favorecida: Lotería Chaqueña (demandada) parte perjudicada: Selton S.A. – Newstar U.T.E. (actora) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La actora (UTE) interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia del Chaco. El Presidente de dicho tribunal ordenó devolver el escrito por extemporáneo. La actora dedujo queja ante la CSJN, cuestionando formalmente esa devolución, pero sus agravios se dirigían contra la resolución anterior que desestimó el planteo de nulidad de la providencia que habilitó feriado judicial y días/horas inhábiles.
Cuestión jurídica
Si la queja es procedente cuando el recurso extraordinario fue devuelto por extemporáneo y los agravios se dirigen contra una resolución anterior firme (no recurrida oportunamente).
Decisión y resultado
Desfavorable para la actora. La CSJN desestimó la queja y declaró perdido el depósito. Consideró que la resolución que desestimó la nulidad estaba firme por no haber sido recurrida mediante recurso extraordinario federal, por lo que la queja no podía subsanar ese defecto.
Doctrina / criterio relevante
No es viable impugnar a través de la queja una decisión procesal (devolución por extemporaneidad) cuando los agravios sustanciales se dirigen contra un pronunciamiento anterior que ha adquirido firmeza por falta de recurso oportuno. La extemporaneidad del recurso extraordinario no puede ser convalidada mediante una queja que ataca cuestiones ya precluidas.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien pretende impugnar una decisión firme mediante queja.
- FAVORABLE para quien defiende la firmeza de resoluciones no recurridas y la aplicación estricta de plazos procesales.
- MIXTO: no aplica; el fallo es unidireccional.
- NO RELACIONADO: si el caso futuro no involucra extemporaneidad o firmeza de decisiones procesales.
Cita sugerida
SELTON S.A. - NEWTAR UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS (U.T.E.) c/ LOTERIA CHAQUEÑA s/AMPARO, CSJN, 12/12/2017, CSJ 001047/2015/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7421421
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Selton S.A. - Newtar Union Transitoria de Empresas (u.t.e.) c/ Loteria Chaqueña s/Amparo, CSJN, 12/12/2017, CSJ 001047/2015/RH001.