---
titulo: "Semec, Lucas Jesus s/Amenazas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002022/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/semec-lucas-jesus-s-amenazas-6c6f6ce8-70e6-48ae-8387-c9bea550d063
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Semec, Lucas Jesus s/Amenazas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002022/2018/CS001
- **Carátula:** SEMEC, LUCAS JESUS s/AMENAZAS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 21/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721171

## Tags para análisis posterior
`competencia` `abstracta` `amenazas` `lesa humanidad` `víctimas DDHH` `justicia federal` `conflicto negativo` `art. 149 bis CP` `art. 213 bis CP` `doctrina Cóceres` `parte no favorecida` `resultado neutro`

## Hechos y conflicto
Lucas Jesús Semec fue acusado de crear grupos de WhatsApp para proferir amenazas de muerte y enviar fotos intimidatorias a militantes de DDHH, legisladores, fiscales federales y testigos vinculados a causas de lesa humanidad en Rosario. Surgió conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Rosario (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 4 de Rosario. El tribunal provincial declinó la competencia a favor de la justicia federal (arts. 149 bis y 213 bis CP; arts. 3 inc. 5° ley 48 y 33 inc. "e" CPP). El juez federal rechazó por el tiempo transcurrido y el avanzado estado procesal de la causa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal por la naturaleza de las amenazas vinculadas a la obstaculización de causas de lesa humanidad, o si debe permanecer en sede provincial por razones de economía procesal.

## Decisión y resultado
La Corte declaró abstracta la cuestión y remitió las actuaciones al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 4 de Rosario. Resultado: no se pronunció sobre el fondo (se tornó abstracto por hechos informados a fs. 179/182).

## Doctrina / criterio relevante
- Cita doctrina del precedente "Cóceres" (Competencia n° 11. XLVII): cuando las amenazas están dirigidas a obstaculizar el funcionamiento de tribunales que investigan delitos de lesa humanidad, la justicia federal debe asumir por razones de mejor administración de justicia.
- Cita "Ibáñez" (Competencia n° 1887, XLI): el avanzado estado de trámite en sede local no obsta a que la justicia federal adecue el procedimiento a sus reglas.

## Señales para favorabilidad
**Resultado: NEUTRO (abstracto).** El fallo no favorece ni perjudica a ninguna parte en particular porque no resuelve el conflicto de competencia de fondo. Sin embargo, la doctrina citada es favorable a la competencia federal en casos de amenazas vinculadas a lesa humanidad. Si se busca argumentar a favor de la competencia federal en un caso similar, la doctrina es FAVORABLE. Si se busca mantener la causa en sede provincial, es DESFAVORABLE.

## Cita sugerida
SEMEC, LUCAS JESUS s/AMENAZAS, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002022/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721171.

## Cómo citar

Semec, Lucas Jesus s/Amenazas, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002022/2018/CS001.