---
titulo: "Señor Procurador General s/Acusacion c/ Daniel Enrique Freytes - Juez de Instruccion N°1 de la Ciudad de Presidencia Roque Saenz Peña"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/02/2013
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "S. 605. XLVI. RHE Fallos: 336:145"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6990971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/senor-procurador-general-s-acusacion-c-daniel-enrique-freytes-juez-de-a9feb986-52aa-474d-9604-1942e207c2a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Señor Procurador General s/Acusacion c/ Daniel Enrique Freytes - Juez de Instruccion N°1 de la Ciudad de Presidencia Roque Saenz Peña

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** S. 605. XLVI. RHE
- **Carátula:** Señor Procurador General s/ acusación c/ Daniel Enrique Freytes - Juez de Instrucción N°1 de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/02/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH - Institucional
- **ID fuente:** AFA-CSJN-6990971
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6990971

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional - juicio político - destitución de magistrado` `contingencia: violación garantía juez imparcial` `hechos clave: juez Molina intervino en sumario y luego en jurado; adhesión a voto contaminado` `normas: art. 18 CN; ley 188 Chaco; precedentes Llerena y Dieser` `doctrina: imparcialidad objetiva aplicable a juicios políticos con estándar propio; obligatoriedad de sentencias CSJN` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Daniel Enrique Freytes` `parte perjudicada: Superior Tribunal de Justicia de Chaco / Jurado de Enjuiciamiento` `fuente: CSJN Fallos:336:145`

## Hechos y conflicto
Daniel Enrique Freytes, juez de instrucción chaqueño, fue destituido por un Jurado de Enjuiciamiento. El Dr. Eduardo Omar Molina integró ese jurado, pese a haber intervenido antes en la etapa sumarial del mismo proceso. La defensa planteó violación a la garantía de juez imparcial. La CSJN ya había anulado una sentencia anterior del STJ Chaco y ordenado dar respuesta fundada a ese planteo. El tribunal local incumplió, reiterando la desestimación con argumentos basados en que la destitución igual se alcanzaba con el mínimo legal de 5 votos (unanimidad de 7) y que la ley local vedaba la deliberación.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal local cumplió con lo ordenado por la CSJN al dar respuesta fundada al planteo de violación de la garantía de juez imparcial, y si la intervención previa de un miembro del jurado en la etapa sumarial afecta dicha garantía.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda): se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia del STJ Chaco y se ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. **Disidencia** (Argibay): coincide en revocar pero por fundamentos propios.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Obligatoriedad de las sentencias de la CSJN:** deben ser acatadas por partes y tribunales inferiores; el incumplimiento reiterado desconoce la supremacía constitucional.
2. **Imparcialidad objetiva en juicios políticos:** si bien no se aplica con el mismo estándar que en procesos penales (cita "Graffigna" y "Nicosia"), la garantía del art. 18 CN exige que no haya dudas sobre la imparcialidad del juzgador. La intervención de quien actuó en la etapa previa de instrucción puede comprometerla.
3. **Deliberación en cuerpos colegiados:** es inherente a todo órgano plural, incluso sin norma expresa; no puede limitarse mediante interpretación restrictiva de la ley local.
4. **Adhesión a voto contaminado:** la circunstancia de que existan votos suficientes para la destitución no descarta que otros votos se hayan fundado por adhesión a los argumentos del miembro inhabilitado, lo que compromete la validez de esos sufragios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue violación a la garantía de juez imparcial en un juicio político o administrativo, especialmente si quien juzga intervino previamente en el mismo asunto.
- **DESFAVORABLE** para tribunales locales que incumplan órdenes de la CSJN o descarten cuestiones federales con argumentos meramente numéricos (votos suficientes) sin analizar la posible contaminación de la decisión.

## Cita sugerida
CSJN, "Señor Procurador General s/ acusación c/ Daniel Enrique Freytes - Juez de Instrucción N°1 de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña", 26/02/2013, S. 605. XLVI, Fallos: 336:145; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6990971

## Cómo citar

Señor Procurador General s/Acusacion c/ Daniel Enrique Freytes - Juez de Instruccion N°1 de la Ciudad de Presidencia Roque Saenz Peña, CSJN, 26/02/2013, S. 605. XLVI. RHE Fallos: 336:145.