---
titulo: "Sequeira, Silvia Edith s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 042208/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sequeira-silvia-edith-s-incidente-de-competencia-c31f4723-3ae6-4e0f-bd27-e97f9741b973
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sequeira, Silvia Edith s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8152091  
- **Número / expediente**: CCC 042208/2021/1/CS001  
- **Carátula**: SEQUEIRA, SILVIA EDITH s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala**: Pleno  
- **Fecha**: 07/10/2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia (Penal)  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152091

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: compraventa de automotor, formulario 08 apócrifo, adulteración de chapa patente y chasis, robo vehicular` `normas: artículo 54 CP` `doctrina: unidad de conducta en estafa y falsificación documental; competencia federal por falsificación de documento público` `resultado: remisión a juzgado federal de Morón` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: Silvia Edith Sequeira` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Sebastián L.P. denunció que compró una camioneta Ford Ranger; al intentar la inscripción registral, se detectó que el formulario 08 era apócrifo (sumario federal en curso). En un control policial en provincia de Buenos Aires se verificó que las chapas patentes y el chasis estaban adulterados, y el vehículo tenía pedido de secuestro por robo ante un juzgado de Morón. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 61 declinó competencia a la justicia provincial, que la rechazó. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar la estafa denunciada cuando existe una investigación federal paralela por la falsificación del formulario 08.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que la competencia corresponde al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón, que ya investiga la falsificación del formulario 08, debiendo profundizar la pesquisa respecto de la estafa.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando la estafa se consuma mediante la falsificación o uso de documentos que inducen a error a la víctima, existe una única conducta en los términos del artículo 54 CP que no puede escindirse: la falsificación se cumple como forma de agotamiento de la estafa. La competencia se unifica en el tribunal que previno en la falsificación (doctrina de Fallos: 317:929; 318:182; 323:2032).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para la imputada** (Silvia Edith Sequeira) porque la causa se centraliza en sede federal, unificando ambas investigaciones con mayor capacidad instructora.
- **FAVORABLE para la parte acusadora** (denunciante y justicia federal) porque se evita la dispersión de la pesquisa y se aplica la regla de unidad de conducta del art. 54 CP.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** para otros supuestos sin falsificación documental o sin conexidad con un delito federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Sequeira, Silvia Edith s/incidente de competencia*, 07/10/2025, CCC 042208/2021/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152091.

## Cómo citar

Sequeira, Silvia Edith s/Incidente de Competencia, CSJN, 07/10/2025, CCC 042208/2021/1/CS001.