Servicio de Proteccion de Derechos (e.j. P.f) s/Control de Legalidad de Medida Excepcional de Proteccion de Derecho
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
SERVICIO DE PROTECCION DE DERECHOS (E.J. P.F) s/CONTROL DE LEGALIDAD DE MEDIDA EXCEPCIONAL DE PROTECCION DE DERECHO, CSJN, 23/04/2026, CSJ 000670/2025/CS001, ID 8259631.
Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Familia n° 4 de Comodoro Rivadavia (Chubut) y el Juzgado en lo Civil de Personas y Familia, 2° Nominación, Distrito Centro de Salta, respecto del control de legalidad de medidas excepcionales de protección sobre un niño de 12 años. El niño, tras episodios de violencia y descuido por parte de su progenitora, fue puesto bajo guarda provisoria de un año otorgada a su tío materno, residente en Salta, donde actualmente vive y concurre a la escuela. La progenitora apeló la declinatoria de Chubut; el juzgado salteño se resistió por no haberse cumplido el plazo de la guarda.
Cuestión y decisión
Determinar el tribunal competente para conocer en el control de legalidad de las medidas excepcionales. La CSJN declaró competente al juzgado de Salta, remitiéndole las actuaciones, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz (que precisó "Distrito Sur") y dictamen del Procurador Fiscal. Se fundó en el centro de vida del niño (arts. 716 CCCN y 3 inc. f ley 26.061), priorizando el foro donde reside legítimamente en condiciones de resguardo.
Doctrina y señales de favorabilidad
El centro de vida del niño se determina por la residencia legítima actual, aun cuando derive de una guarda provisoria ordenada judicialmente; el desplazamiento al foro de residencia no restringe el acceso a la justicia de la progenitora sino que evita la revictimización del niño (arts. 9 CDN, 3 inc. k ley 26.485). El fallo favorece la posición de quien invoca la radicación en el lugar de residencia efectiva del menor y perjudica a quien pretende sostener el foro de origen o anterior residencia. Resulta útil en casos de conflictos de competencia en procesos de familia donde existan medidas de protección y alegaciones de violencia.
Tags
competencia; centro de vida; medida excepcional; niñez; art. 716 CCCN; ley 26.061; conflicto negativo; Salta; resguardo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Servicio de Proteccion de Derechos (e.j. P.f) s/Control de Legalidad de Medida Excepcional de Proteccion de Derecho, CSJN, 23/04/2026, CSJ 000670/2025/CS001.