---
titulo: "Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (senasa) c/ Catamarca, Provincia de s/Interdicto - (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/10/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2137/2021"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/servicio-nacional-de-sanidad-y-calidad-agroalimentaria-senasa-c-catamarca-98b37565-6ecb-422d-8b2b-5a538e82f5af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (senasa) c/ Catamarca, Provincia de s/Interdicto - (expediente Digital)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2137/2021
- **Carátula:** SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE s/INTERDICTO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL/ID:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7797801)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: posesión/turbación` `hechos clave: interdicto de recobrar, SENASA vs provincia` `normas: arts. 116 y 117 CN, arts. 614/615 CPCCN` `doctrina: armonización de fueros, competencia ratione personae` `resultado: competencia CSJN` `parte favorecida: SENASA (actor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
SENASA inicia interdicto de recobrar (arts. 614-615 CPCCN) contra la Provincia de Catamarca, alegando ser poseedor de un inmueble en San Fernando del Valle de Catamarca donde funciona su oficina local. Denuncia hechos turbatorios que violentan su posesión. La provincia es demandada y no se había presentado aún.

## Cuestión jurídica
Determinar si el proceso corresponde a la competencia originaria de la CSJN, considerando que la demandada es una provincia (competencia originaria ratione personae, art. 117 CN) y la actora es un organismo nacional descentralizado (fuero federal, art. 116 CN).

## Decisión y resultado
La CSJN comparte el dictamen de la Procuradora Fiscal y **declara su competencia originaria**. Ordena correr traslado de la demanda a la Provincia de Catamarca por 30 días.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando una provincia es demandada (competencia originaria CSJN) y la actora es una entidad nacional con fuero federal, la única forma de armonizar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciar la acción en la instancia originaria de la CSJN, siendo indiferente la materia del pleito (doctrina de Fallos: 322:1043, 2038 y 2263; 323:1110 y 1206; 324:2042 y 2859).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque competencia originaria de CSJN en litigios entre provincias y entes nacionales descentralizados (SENASA).
- **No relacionado** con el fondo del interdicto (posesión/turbación); solo resuelve competencia.
- **Desfavorable** para quien cuestione la competencia de la CSJN en casos análogos (provincia demandada vs. entidad nacional).

## Cita sugerida
SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE s/INTERDICTO, CSJN, 25/10/2022, CSJ 2137/2021, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797801.

## Cómo citar

Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (senasa) c/ Catamarca, Provincia de s/Interdicto - (expediente Digital), CSJN, 25/10/2022, CSJ 2137/2021.