Sgrazzutti, Veglia Luisa s/Sucesion Ab Intestato

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 000077/2024/CS001
• Carátula: SGRAZZUTTI, VEGLIA LUISA s/SUCESION AB INTESTATO
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 30/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: Documento CSJN 8070761

Tags para análisis posterior

competencia, sucesiones, conexidad, acumulación, último domicilio, economía procesal, juzgado de Cosquín, Córdoba, favorable a unificación, desfavorable a regla general

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial nº2 de Tandil (Buenos Aires) y el Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de Primera Nominación de Cosquín (Córdoba) para conocer en la sucesión de Luisa Veglia Sgrazzutti (fallecida el 11/10/2004). El juzgado cordobés tramitaba previamente la sucesión de Domingo Esteban Nana (cónyuge de la causante, fallecido el 11/09/1999), con declaratoria de herederos a favor de la Sra. Sgrazzutti (02/07/2003). La masa hereditaria es el mismo inmueble en Lanús, Buenos Aires; no se realizó la partición. El juzgado bonaerense pidió acumulación; el cordobés se negó. La CSJN dirimió el conflicto pese a traba defectuosa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde apartarse del principio del último domicilio del causante (art. 2336 CCyC) y acumular sucesiones conexas por razones de economía procesal, seguridad jurídica y unidad sucesoria cuando hay identidad de patrimonio, heredera y falta de partición?

Decisión y resultado

Resultado: Competente el Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de Primera Nominación de Cosquín, Provincia de Córdoba.
Parte favorecida: Herederos/parte que promovió la sucesión en Córdoba.
Parte perjudicada: Quien pretendía radicar el proceso en Tandil (Buenos Aires).
Cuantía: No especificada (bien inmueble en Lanús).

Doctrina / criterio relevante

• La CSJN admite excepción a la regla del último domicilio (art. 2336 CCyC) cuando existe conexidad sustancial: mismo patrimonio, única heredera (la causante en el segundo proceso), y partición no inscripta.
• Se prioriza la acumulación de sucesiones vinculadas para evitar sentencias contradictorias y garantizar unidad de trámite.
• Cita: CSJ 1779/2018 (“Sierra”), CIV 85845/2017 (“Cerrudo”), CSJ 261/2022 (“Barchetta”).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca defender la competencia del juzgado donde ya tramita una sucesión conexa (mismo patrimonio, herederos comunes).
• DESFAVORABLE si se invoca la regla del último domicilio como obstáculo absoluto para la acumulación.
• MIXTO según el contexto: el fallo refuerza la excepción, no la regla general.

Cita sugerida

CSJN, Sgrazzutti, Veglia Luisa s/sucesión ab intestato, CSJ 77/2024/CS1, 30/04/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8070761