---
titulo: "Shell Compañia Argentina de Petroleo S.A. s/Infraccion Ley 20.680"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/06/2016
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 000942/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7312241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/shell-compania-argentina-de-petroleo-s-a-s-infraccion-ley-20-680-5440c9a3-6771-45a8-ba5f-5dce83189271
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Shell Compañia Argentina de Petroleo S.A. s/Infraccion Ley 20.680

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000942/2014/CS001
- **Carátula:** SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. s/INFRACCION LEY 20.680
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 14/06/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7312241

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: labor profesional, resultado obtenido` `normas: Ley 21.839 arts. 6, 9, 14; Ley 24.432` `doctrina: facultad del tribunal para evaluar trabajos (Fallos 313:577)` `resultado: mixto` `parte favorecida: doctores Braghieri y Soria (parcialmente)` `parte perjudicada: sociedad civil Marval & O'Farrell (denegó su pedido)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En autos por infracción a la ley 20.680, la CSJN debió regular honorarios de los doctores Fabián A. Braghieri y Luis Santiago Soria por su labor en el expediente (fs. 1028/1039 vta.). Además, el apoderado de Marval & O'Farrell solicitó en el OTROSI DIGO (fs. 1081/1082 vta.) un adicional o medida que no se especifica.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios profesionales conforme a la ley 21.839 (modif. ley 24.432) y procedencia de lo peticionado por Marval & O'Farrell.

## Decisión y resultado
**Mixto:** Se regularon honorarios de $2.000 para Braghieri y $6.000 para Soria, sin incluir IVA. Se denegó lo demás solicitado por Marval & O'Farrell, con cita del precedente Fallos 325:742.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577; causa CSJ 931/2013 "Patagonian Fruits Trade S.A.").
- Criterios para fijar honorarios: mérito, naturaleza e importancia de la tarea, resultado obtenido (art. 6 incs. b, c, d ley 21.839).
- Lo peticionado por el apoderado de una sociedad civil que no es parte directa en la regulación no es procedente si contradice jurisprudencia firme (Fallos 325:742).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los abogados que obtuvieron regulación (cobran honorarios).
- **Desfavorable** para la sociedad civil Marval & O'Farrell (su pedido fue rechazado).
- **Mixto** porque Braghieri y Soria pudieron haber pretendido montos mayores (no surge del fallo).
- Útil como precedente sobre: (i) facultad discrecional del tribunal para cuantificar honorarios; (ii) rechazo de pedidos de terceros sin legitimación procesal activa en la regulación.

## Cita sugerida
Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. s/ infracción ley 20.680, CSJN, 14/06/2016, CSJ 000942/2014/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7312241

## Cómo citar

Shell Compañia Argentina de Petroleo S.A. s/Infraccion Ley 20.680, CSJN, 14/06/2016, CSJ 000942/2014/CS001.