---
titulo: "Shell Compañia Argentina de Petroleo S.A. s/Infraccion Ley 20.680"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/05/2016
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 000941/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7306121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/shell-compania-argentina-de-petroleo-s-a-s-infraccion-ley-20-680-d1723aaf-d137-4095-9786-45eb5fa800b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Shell Compañia Argentina de Petroleo S.A. s/Infraccion Ley 20.680

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 941/2014/CS1
- **Carátula:** SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. s/INFRACCION LEY 20.680
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/05/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **Fuente:** CSJN; ID: AFA-CSJN-7306121; URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7306121

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulatoria` `hechos clave: regulación de honorarios en proceso infracción ley 20.680` `normas: ley 21.839 arts. 6 incs. b,c,d, 9, 14; ley 24.432` `doctrina: facultad del tribunal para evaluar trabajos a remunerar` `resultado: favorable a los profesionales (parcialmente)` `parte favorecida: doctores Braghieri y Soria` `parte perjudicada: parte condenada en costas (no identificada en el fallo)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de un incidente de regulación de honorarios dentro de un proceso por infracción a la ley 20.680. Los doctores Fabián A. Braghieri y Luis Santiago Soria solicitaron la fijación de sus honorarios por la labor desarrollada a fs. 1020/1031 vta. El tribunal evaluó el mérito, naturaleza e importancia de la tarea cumplida y el resultado obtenido.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios profesionales de los abogados intervinientes en el proceso, conforme a la ley 21.839 (modificada por ley 24.432) y la facultad del tribunal de valorar los trabajos realizados. También se resolvió sobre un pedido accesorio formulado en el "otrosí digo".

## Decisión y resultado
El tribunal reguló:
- Honorarios del Dr. Fabián A. Braghieri: **$2.300**.
- Honorarios del Dr. Luis Santiago Soria: **$5.700**.
- Rechazó lo demás peticionado en el "otrosí digo" por el apoderado de la sociedad civil Marval & O'Farrell, en virtud del precedente Fallos 325:742.
- Las sumas no incluyen IVA; deberá adicionarse según la situación subjetiva de los profesionales.

## Doctrina / criterio relevante
La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577; CSJ 931/2013). Se aplicaron los arts. 6°, incs. b, c y d, 9° y 14 de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432). Para rechazar el pedido accesorio se invocó el precedente Fallos 325:742.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los abogados: se reconocen honorarios, aunque en montos que el tribunal consideró adecuados (no necesariamente los solicitados).
- **Desfavorable** para la parte obligada al pago (no identificada en el fallo, presumiblemente la parte condenada en costas).
- **Mixto**: el pedido accesorio fue rechazado, por lo que no es enteramente favorable a los profesionales.
- **No relacionado**: con casos que no versen sobre regulación de honorarios en procesos de infracción a la ley 20.680.

## Cita sugerida
SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. s/INFRACCION LEY 20.680, CSJN, 17/05/2016, CSJ 941/2014/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7306121

## Cómo citar

Shell Compañia Argentina de Petroleo S.A. s/Infraccion Ley 20.680, CSJN, 17/05/2016, CSJ 000941/2014/CS001.