---
titulo: "SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETRÓLEO S.A. s/infracción ley 20680 -causa nº 112-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2013
fuero: Administrativo
numero: "S. 135. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7034201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/shell-compania-argentina-de-petroleo-s-a-s-infraccion-ley-20680-causa-n-112-bafe15c6-f506-4b92-b14e-7ae1751a4a34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETRÓLEO S.A. s/infracción ley 20680 -causa nº 112-

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 135. XLVIII. RHE  
- **Carátula:** SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETRÓLEO S.A. s/infracción ley 20.680 -causa nº 112-  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Unicidad (no especifica sala)  
- **Fecha:** 06/08/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7034201

## Tags para análisis posterior
`materia: infracción ley 20.680` `contingencia: prescripción` `hechos clave: suspensión recurso de queja` `normas: ley 20.680` `doctrina: no hay` `resultado: suspensión del trámite` `parte favorecida: ninguna (procesalmente neutral)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. fue sancionada por infracción a la ley 20.680 (abastecimiento).  
- La empresa interpuso recurso de queja ante la CSJN invocando la prescripción de la acción penal.  
- La Corte no resuelve el fondo, sino que ordena suspender el trámite del recurso hasta que los jueces de la causa decidan sobre la prescripción.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la suspensión del recurso de queja mientras se resuelve la prescripción de la acción penal invocada por el recurrente.

## Decisión y resultado
- **Resuelve:** Suspender el trámite del recurso de queja hasta la resolución definitiva de la cuestión de prescripción.  
- **A favor de:** Ninguna parte (decisión procesal sin mérito).  
- **Alcance:** No hay decisión sobre el fondo; se difiere a la resolución del tribunal de origen.

## Doctrina / criterio relevante
No se establece doctrina sustantiva. La Corte aplica una regla procesal: cuando se invoca prescripción, corresponde suspender el recurso hasta que el tribunal de origen se expida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable / Desfavorable / Mixto / No relacionado:**  
  - **NO RELACIONADO** con el fondo de la infracción, porque la CSJN no se pronunció sobre la procedencia del recurso ni sobre la prescripción.  
  - **Potencialmente FAVORABLE** para quien invoca prescripción si el tribunal de origen la declara procedente.  
  - **Potencialmente DESFAVORABLE** si la prescripción es rechazada y luego la Corte debe resolver el recurso.

## Cita sugerida
*“Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. s/infracción ley 20.680 -causa nº 112-”* (CSJN, 06/08/2013, S. 135. XLVIII. RHE) [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7034201].

## Cómo citar

SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETRÓLEO S.A. s/infracción ley 20680 -causa nº 112-, CSJN, 06/08/2013, S. 135. XLVIII. RHE.