---
titulo: "SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA s/INF. LEY 20680 (causa de 1º instancia 45/08)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/05/2016
fuero: Honorarios
numero: "S. 651. XLVI. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7306431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/shell-compania-argentina-de-petroleo-sa-s-inf-ley-20680-causa-de-1-instancia-45-a5f00248-56fe-449f-ab25-117262647d21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA s/INF. LEY 20680 (causa de 1º instancia 45/08)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: S. 651. XLVI. REX (CSJ 651/2010 (46-S)/CS1)
- **Carátula**: SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA s/INF. LEY 20680 (causa de 1º instancia 45/08)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 17/05/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL/ID fuente**: AFA-CSJN-7306431

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: fijación de honorarios de abogados` `normas: ley 21.839 arts. 6, 9, 14` `doctrina: facultad del tribunal para evaluar trabajos` `resultado: regulatorio` `parte favorecida: abogados Braghieri y Maciel Bo` `parte perjudicada: sociedad Marval & O'Farrell (denegada su petición)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La CSJN debió regular honorarios de los doctores Fabián A. Braghieri y Jerónimo Maciel Bo, en el marco de una causa por infracción a la ley 20.680. Los profesionales presentaron una petición adicional (a fs. 873/874 vta.) solicitando que se provea lo requerido por el apoderado de la sociedad civil Marval & O'Farrell.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios profesionales y procedencia de una petición accesoria del apoderado de Marval & O'Farrell.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios: $2.000 para Braghieri y $6.000 para Maciel Bo. Se rechaza la petición de Marval & O'Farrell por resultar improcedente según el precedente Fallos:325:742. Los montos no incluyen IVA.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos: 313:577 y CSJ 931/2013).
- Se aplican arts. 6 incs. b, c y d, 9 y 14 de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432).
- Criterio: mérito, naturaleza e importancia de la tarea, resultado obtenido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: Abogados que busquen precedente de regulación baja (montos modestos) o que litiguen contra Marval & O'Farrell (rechazo de su petición).
- **Desfavorable para**: Quienes pretendan honorarios elevados; abogados de la contraria si se oponen a la regulación.
- **Mixto**: La decisión es regulatoria pura, sin impacto directo en el fondo del caso; la parte más beneficiada son los profesionales regulados.

## Cita sugerida
*CSJN, “SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA s/INF. LEY 20680”*, expte. S. 651. XLVI. REX (CSJ 651/2010 (46-S)/CS1), 17/05/2016, ID AFA-CSJN-7306431.

## Cómo citar

SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO SA s/INF. LEY 20680 (causa de 1º instancia 45/08), CSJN, 17/05/2016, S. 651. XLVI. REX.