---
titulo: "Siat S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro s/Repeticion - Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2014
fuero: Honorarios
numero: "S. 984. XXXV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7096651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/siat-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-y-otro-s-repeticion-inconstitucionalidad-ee9f10dd-7492-4d81-8ea9-6e695732113d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Siat S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro s/Repeticion - Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** S. 984. XXXV. ORI
- **Carátula:** SIAT S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/REPETICION - INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/03/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Fayt, Maqueda, Petracci
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7096651

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios costas liquidación` `contingencia: allanamiento` `hechos clave: liquidación aprobada, costas a vencido` `normas: arts. 68 y 69 CPCCN, ley 21.839` `doctrina: principio objetivo de la derrota` `resultado: favorable a Provincia de Buenos Aires` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: SIAT S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
SIAT S.A. promovió repetición e inconstitucionalidad contra la Provincia de Buenos Aires. En el marco del incidente de liquidación, la actora se allanó al planteo de la demandada (fs. 811). La Provincia conformó la nueva cuenta (fs. 873). El tribunal debía aprobar la liquidación y resolver costas.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde aprobar la liquidación presentada y quién debe soportar las costas del incidente, ante el allanamiento de la actora al planteo de la demandada.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la Provincia de Buenos Aires. **Decisión:** Se aprueba la liquidación por $486.985,53. Se imponen las costas del incidente a la parte actora (SIAT S.A.) por aplicación del principio objetivo de la derrota (arts. 68 y 69 CPCCN). Se regulan honorarios a los Dres. María Florencia Quiñoa y Alejandro Juan Fernández Llanos en $1.800.

## Doctrina / criterio relevante
No existe mérito para apartarse del principio objetivo de la derrota: las costas del incidente deben ser soportadas por quien resultó vencido, en este caso la actora que se allanó al planteo de la demandada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que obtiene la aprobación de su liquidación y la imposición de costas a la contraria (aquí, la Provincia de Buenos Aires). **DESFAVORABLE** para la parte que se allana y resulta vencida, debiendo pagar costas (aquí, SIAT S.A.). El fallo refuerza la aplicación automática del principio objetivo de la derrota en incidentes de liquidación, incluso ante allanamiento.

## Cita sugerida
SIAT S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ repetición - inconstitucionalidad, CSJN, 26/03/2014, S. 984. XXXV. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7096651

## Cómo citar

Siat S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro s/Repeticion - Inconstitucionalidad, CSJN, 26/03/2014, S. 984. XXXV. ORI.