---
titulo: "Silva , Angel s/Infraccion Art. 128 3° Parrafo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000760/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7610191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/silva-angel-s-infraccion-art-128-3-parrafo-a5d86662-59b1-423d-9bda-633d43559fec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva , Angel s/Infraccion Art. 128 3° Parrafo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7610191  
- **Número/expediente**: CSJ 000760/2019/CS001  
- **Carátula**: SILVA, ANGEL s/INFRACCION ART. 128 3° PARRAFO  
- **Tribunal**: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 22/10/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA  
- **Ámbito**: NACIONAL  
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7610191

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia territorial` `contingencia: negativa de competencia` `hechos clave: pornografía infantil, Facebook, NCMEC, accesos desde provincia Buenos Aires` `normas: art. 128 CP (tercer párrafo)` `doctrina: Fallos 339:1715` `resultado: competencia juzgado provincial` `parte favorecida: Juzgado Garantías N° 4 San Isidro` `parte perjudicada: Juzgado Penal CABA N° 7` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
NCMEC reportó que un usuario compartió dos archivos de menores en actividades sexuales explícitas en Facebook. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia por considerar el hecho en extraña jurisdicción. El Juzgado de Garantías de San Isidro la rechazó por falta de certeza del lugar. La Corte resolvió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de pornografía infantil (art. 128 CP), ante indicios de que los accesos ocurrieron en provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, remitiéndole la causa. Hágase saber al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
Se aplicó la doctrina de Fallos 339:1715: la competencia territorial se define por el lugar donde se realizaron los accesos a las cuentas digitales (correo, redes sociales, sitios de compraventa), que en este caso fue territorio bonaerense.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar donde se concretaron los accesos informáticos (provincia de Buenos Aires).  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en CABA por origen del reporte o mera indeterminación geográfica.  
- **Mixto/No relacionado**: no define responsabilidad penal ni prueba de fondo; solo competencia. Útil para conflictos similares con base en accesos digitales.

## Cita sugerida
*Silva, Ángel s/ infracción art. 128, 3er. párrafo*, CSJN, 22/10/2020, CSJ 000760/2019/CS001, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Silva , Angel s/Infraccion Art. 128 3° Parrafo, CSJN, 22/10/2020, CSJ 000760/2019/CS001.